Jasså rackarna har börjat traska i åkrarna igen 😉

Ska bli spännande att se årets skörd, säsongen har börjat sent även där…det var en i Italien också 🙂

Hur de än uppkommit är de en fröjd för ögat

Tramp på planka…hm….finns belägg för det??

Vackert plank-tramp med ilsken bonde i hasorna….?😃

Härligt! En ny crop circle i Wiltshire, vid Cherhill White Horse! 👍

With love! ❤️😃

http://www.cropcircleconnector.com/2013/Cherhill%20White%20Horse/CherhillWhiteHorse2013a.html

På den kan man nästan tro att det verkligen är någon som trampat 😉

Kanske blir det annorlunda mönster i år 🤔

#5 Det verkar nästan som om circle makers ligger lite lågt i år. 😉

Fast den här ser nästan inte färsk ut, mer som en ghost circle, alltså avtryck från förra året? Men det kan ju var grödan…..

I Italien har man varit ute med snöret och fått till en riktigt fin rund grej….😉

http://www.faenzashiatsu.it/crop/Cerchio_grano_Crop_Circle_Barbiano_2013.html

Tydligen dåligt väder i Wiltshire och lantbrukaren låter enligt fotografen hälsa att han inte vill ha folk klampande i gröda och hjärta….

http://www.cropcircleconnector.com/2013/Cherhill%20White%20Horse/CherhillWhiteHorse2013a.html

Vad säger man?😮

Kom igen, Wiltshire!!

http://www.cropcircleconnector.com/2013/StantonStBernard/StantonStBernard2013a.html

Från Italien…..

http://laprovinciapavese.gelocal.it/foto-e-video/2013/06/08/fotogalleria/cerchi-nel-grano-in-riva-al-po-1.7221144

#9

Allt för att få stopp på cirklar på hans fält…😡

har ej kollat nå länkar men ville säga att äkta sädescirklar gjorda av UFO så är noderna sprängda (går ej att efterskapa). 🙂

Italien!

http://www.segnidalcielo.it/2013/06/11/crop-circle-di-cava-manara-le-analisi-sul-pittogramma-e-le-immagini-dallalto/

Lite glest i år, men här verkar det vara en från Avebury, Wiltshire:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/aveburytrusloe/aveburytrusloe2013a.html

En trevlig, rundlagd i Wiltshire: (7 min video)

https://www.youtube.com/watch?v=JQL3dMvDusA

Information centre i Wiltshire….✨

http://www.visitwiltshire.co.uk/ideas-and-inspiration/crop-circle-information-and-co-ordination-centre-p1561603

Glest med dem i år, men här är en mycket vacker i Worchestershire:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/hoden/hoden2013a.html

Fina!! Är det fortfarande någon som tror att de är gjorda av människor?

Som sagt. -är det sprängda i noden så är de äkta…

VSK - vad menar du med sprängda i noden?

Jag tror mig veta att stänglarna är vikta lite snyggt - men sprängda?

stänglar?

äh, halmen, stråna 😃

Och noderna på en del blir påverkade…..men det var sprängda jag undrade över….

nod för mig är typ som "knäskål"…

de har gjort tester med söndersprängda noder från cirklar. de kunde inte återskapa dess skada. minns ej hur många som försökt (inga newbies precis som provat).. 

med söndersprängda så menar jag typ om man skulle lägga de i en mikro och starta. om man tänker sig hur det bör ha sett ut. -fast som sagt så går det ej att efterskapa de äkta noderna.

vet ej om jag förklarade bra, men det är det bästa jag kan förklara nu då det är ett tag sen jag fick nys om detta.

Hittade detta i en gammal tråd:

"In real crop circle formations the stems are not broken but bent at 90° angles about an inch off the ground, at the plant's first node. The plants are subjected to a short and intense burst OF heat or energy that softens the stems or stalks allowing them to be folded over onto the ground at a 90° angle.

The canola oil plant has a structure like celery. If the stalk is bent more than about 45°, the stalk will break. When crop circles are found in canola fields, the stalks are bent 90°. Research and laboratory tests suggest that microwave or ultrasound may be the only method capable OF producing this effect, but plant biologists are still baffled by this phenomenon."

Rapsen bryts alltså vid 45 grader men inte här där den böjs 90 grader….värme…microvågor vad kan det vara??

en till:

No hoaxed crop circle has ever produced the singlemost characteristic associated with the genuine phenomenon: plants whose stems are bent, not broken. Other anomalies include alteration in the crystalline structure OF the plants themselves, also unfakable, and alterations OF the local electromagnetic field There is the ability OF the plants to grow after being laid, indicating they are alive and have not been trampled; possible alterations in soil chemical composition; distorted and more rapidly germinating seeds; and severe loss OF groundwater, just to mention a few.

förändringar i kristallstrukturen., m.m .?

Och denna: (tyvärr saknas källa. varför jag kommer att ta bort den sedan)

Figure 1
straight and bent
nodes

Figure 2
control sample from
outside a crop circle

Figure 3
sample from inside
a crop circ

Någon som är skicklig i teknikaliteter och kan hitta källor till ovanstående?

#26

jag såg dokumentär om detta och har ej länk.

har dock det inspelat, men att leta rätt på det bland hundratals program orkar jag nog inte 😃

Minsann, här har vi en från Frankrike, t.o.m. en liten ljusfigur bifogad:

http://www.lanouvellerepublique.fr/Toute-zone/Loisirs/24H/n/Contenus/Articles/2013/05/24/SURNATUREL-Des-ovnis-a-Vendome-1477452

"SURNATUREL Des ovnis à Vendôme ?

Et dire que tout ça a eu lieu dans la Vallée de l'Homme-Mort. Le nom plante le décor. Et, dans l'herbe haute, sont apparues, depuis hier de drôles de « crop circles », des figures parfaitement géométriques venues d'on ne sait où. En ville, les versions divergent, on pense tantôt pour un débarquement d'Aliens, un passage de géant ou – éventuellement – un bataillon de petites mains habilement orchestrées par une certaine Liska, artiste spécialisée en Land Art…"

Min franska är gräsligt ringrostig, men det står att det sägs att något "övernaturligt" ägt rum i Vendome, med frågetecken efter. I grödan (herbe=örter) har perfekta geometriska figurer dykt upp utan att någon vet hur. I byn går meningarna isär: En del tror på anlända aliens, eller att en jätte passerat förbi och andra möjligen på en artist specialiserad på landskapskonst…

Nu har äntligen säsongen kommit igång!

Hackpen Hill, Wiltshire:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/hackpenhill/hackpenhill2013a.html

Wiltshire! 👍

http://www.cropcircleconnector.com/2013/allcannings/allcannings2013a.html

Nu är de på G i Wiltshire! ☀️

http://www.cropcircleconnector.com/2013/hilcott/hilcott2013.html

Video från Hackpen, Wiltshire: (7 min)

Vad fin! Är det en symbol för något?

#33 Det brukar vara symboler, vi får se om det kommer en tolkning.🙂

Tyvärr slås fälten ofta ner snabbt efter att en crop circle dykt upp. Här är några fina närbilder från en av dem innan den förstördes.

http://www.cropcircleconnector.com/2013/hilcott/groundshots.html

Video från crop circle-problemets början på 1990-talet - jordbrukarna oroliga för att deras grödor blir förstörda och vetenskapen står frågande. Inga fotspår, inga bra förklaringar. Men några förslag ges.😎

https://www.youtube.com/watch?v=bl8f_Vne71c&feature=player_embedded#at=73

Fin flower-of-life i Slovakien med närbild på strån och noder:

http://www.geoglifologiya.ru/publ/krugi_na_poljakh_2013/slovakija_slovakia/krugi_na_poljakh_slovakii_14_07_2013_slovakia_crop_circles_2013/73-1-0-359

Wiltshire igen, men bonden var snabb med att skörda den….De verkar gå till offensiv igen?

http://www.cropcircleconnector.com/2013/giantsgrave/giantgrave2013a.html

Ett vackert och välarbetat exemplar, Belgien! Strån ligger prydligt vikta, bra närbilder.

http://www.cropcircleconnector.com/2013/RueLenoir/RueLenoir2013a.html

Sädescirklar i hela världen - nu även i Norge!

http://www.geoglifologiya.ru/publ/krugi_na_poljakh_2013/norvegija_norway/krugi_na_poljakh_norvegija_17_07_2013_norway_crop_circles_2013/72-1-0-358

I Norge har jag aldrig hört talas om detta….Häftigt.

Dagens prydliga Wiltshire! Nu är de riktigt på g!

http://www.cropcircleconnector.com/2013/wessexridgeway/wessexridgeway2013a.html

Shropshire kan också!

https://www.youtube.com/watch?v=Q3QRyHvuJ4U

Bönderna i Wilshire och crop circle-fansen går inte riktigt ihop….

Och här har vi nöjet presentera en holländsk formation, riktigt fin!

http://www.geoglifologiya.ru/publ/krugi_na_poljakh_2013/niderlandy_netherlands/krugi_na_poljakh_niderlandy_30_07_2013_netherlands_crop_circles_2013/63-1-0-376

En ny i Wiltshire!

Den här bonden har gått med på att låta folk titta på den så länge de inte stör eller förstör.

http://www.cropcircleconnector.com/2013/gripp/gripppatch2013a.html

Annars är det ett dåligt år för sädescirklar i Wiltshire. 😕
Bönderna är argare än någonsin och de bästa cirkelmakarna har givit upp, konkurrensen är för dålig, och börjat med sandcirklar i stället, som är lagliga.

'Farmers are sick to their back teeth too and are cutting more circles out OF their field than ever before - if it continues like this, then there won't be any circles at all next year." säger en av cirkelmakarna.

Allt enligt artikeln, döm själva:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2381877/Worst-crop-circles-What-happened-patterns-delighted-baffled-world.html

Vackert så in i baljan!!

#48 Javisst är det! ✨

#49 Otroligt bra gjort av "tramparna" för att inte tala om deras förmåga

att med ögonmått skapa dessa kreationer…eller hur😉

Ännu fler dåliga nyheter, ännu fler som är bekymrade:

Dör sädescirklarna ut??

http://www.express.co.uk/news/weird/419123/Crop-flops-Why-are-crop-circles-dying-out

Men å andra sidan var den här inte illa alls, nära Stonehenge i Wiltshire: (inte illa för att vara ett nybörjararbete isf! 👍)

http://www.cropcircleconnector.com/2013/stonehenge/stonehenge2013a.html

"Crap Circles"

Till och med proffsen börjar gnälla …

http://www.telegraph.co.uk/science/10215577/Crop-circles-slammed-as-the-work-of-amateurs-as-their-numbers-plummet.html

#53 Ungefär samma som i de länkar jag lade upp ovan, om du möjligtvis läste dem.

#54

_Ungefär samma som i de länkar jag lade upp ovan, om du möjligtvis läste dem.
_

Ja … ?  Och?

Får man inte ge dig medhåll, utan att riskera att få spydigheter tillbaka 🤔?

#55 Ursäkta, men jag uppfattade det inte som "medhåll" edit: utan som om du inte sett dem. Det måste vara ovanan. 🙂.

Och jag menade inte det jag skrev som någon spydighet. I själva verket är jag ganska sällan spydig.

ok?

Lite om nedmejade sädescirklar och försöken att mäkla fred med bönderna i Wiltshire:

http://archive.aweber.com/temporarytemple/OAV0o/h/The_Temporary_Temples.htm

Undras vad det kan bero på att de var så dåliga inledningsvis, kul dock för alla blev konfunderade men sen så levererades det 🙂

Det har varit märkligt och turbulent!

Nya generationer planktrampare? 😃

Intressant att de är så öppna med vilka det är som gör cirklarna och att det finns en tydlig "scen" med kända personer som ägnar sig åt att göra dem. Det står i tydlig kontrast mot det underliga påstående man ibland får höra från paranormalister, att "om det är människor som gör det borde de blivit upptäckta". Min bild har alltid varit att de som säger så kan göra det bara för att de inte bemödat sig med att ta reda på vilka som blivit upptäckta (och därmed antar de att det inte finns några 🤦‍♂️)

Gjorde en bildsökning på "sand circles" som nämns som något som sädescirkelmakare går över till. Fina saker, och jag ser inget problem i en sådan övergång. De ser nästan exakt ut som de gamla sädescirklarna och om man undviker att irritera bönder är väl det toppen. Om det dessutom får folk att inse att det är människor som gör dem är det ännu bättre 😃.

Det är flera intressanta faktorer. Här är några:

Dels den flagrant sämre konstnärliga kvaliten på cirklarna detta år, vilket sammanfaller med att vissa konstnärer slutat sin bana och att sandcirklarna blivit desto fler.

Dels att bönderna visar sig i öppet anti-crop-circle - något som vissa alltid betvivlat.

Dels att man ändå säger att ALLA cirklar inte är man made.

#62 "Dels att man ändå säger att ALLA cirklar inte är man made."

Vänta, vem säger det? Uri Geller? Det är klart det kommer finnas några som aldrig kommer släppa taget om den tanken, men det har ju inget med viket år det är eller vad som händer i verkligheten 🙂.

Den enda nya informationen jag såg i artiklarna är att det är så välkänt vilka som gör dem och att de har bra koll på varandra.

Tjeckien visar framfötterna! 👍 En riktigt vacker formation!

http://www.cropcircleconnector.com/2013/Sychrov/Sychrov2013a.html

Även om dessa till 99% säkerligen är skapta av människor så är de iaf otroligt fina! Säger lite om vad vi MÄNNISKOR kan åstadkomma tillsammans. Om hundra år finns det kanske ingen som kan göra dessa cirklar längre och vi tror det är utomjordingar precis som vissa tror pyramiderna i Egypten är skapta av Aliens.

Än leva de gamle i Wiltshire…!👍

Här är en fin från 6 aug:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/monumenthill/monumenthill2013a.html

Hade någon sagt att de var manmade och hade studerat saken mer så hade jag lyssnat.. men att häva ur sig utan kunskap om fenomenet bara för att man har bestämt sig för en världsbild som inte innehåller ngt "övernaturligt" öht förvånar mig…

#67 Jag tror inte du hade lyssnat oavsett vem som sa det faktiskt.

Och hur mycket har du studerat de som säger att det är man-made? Kan du nämna de mest framstående och redovisa hur de studerat fenomenet? Om inte, gör du dig då inte skyldig till precis det du anklagar andra för: att uttala sig utan att först studera fakta? Jag tror problemet är att det enda du är beredd att kalla "kunskap" är det som stämmer överens med din övertygelse.

Det har visats att det är enkelt att göra cirklar, det har visats att flera är gjorda av människor (inklusive världens största sädescirkel). Just nu hänger förnekarna upp sig helt på en tunn tråd: "ni har inte visat att ALLA cirklar är gjorda av människor" 🤦‍♂️.

I förra tråden verkade du tro att inga eller nästan inga cirklar var gjorda av människor, tror du fortfarande det? Du skrev flera saker som var helt fel i den tråden, till exempel att ingen ertappas eller att det inte finns någon som kan redovisa hur de gjorts. Nu kommer du här och pratar om vikten av kunskap innan man uttalar sig 😮

En liten nostalgitripp bland bland gamla crop circle-trådar ledde mig till denna "komplimang" jag fick en gång:😃

"When I have ignored every possible and probable explanation, whatever I cook up, however batshit fucking crazy, must be the truth in my mind."

Det var roligare förr.🥳

#68

Om man ser helhetsbilden av det hela så bara förstår man..men kan man inte det så är det ju bäst att skaffa sig en uppfattning/kunskap hur det ligger till…ta en rejäl titt på alla som gjorts och begrunda…läs om stråna som blivit böjda och tänk på att de flesta cirklar görs i samma område, inga upptäcks…många skulle ta flera dagar att göra…det görs flygturer dagligen gissar jag för att se om något dykt upp under natten…folk har berättat om att de har sett dem göras på helt andra sätt än plankor..vem hinner ligga och fläta stråna??

#70 "många skulle ta flera dagar att göra…"

Den största (och i min mening mest imponerande) gjordes på en natt, visserligen var det många som hjälpte till med den.

"inga upptäcks…"

Nu hittar du på igen.

"läs om stråna som blivit böjda"

OK (har läst om det redan), om du läser om källkritik. Bara för att någon tjomme skriver att de har böjts, bränts eller flätats betyder det inte att det är sant. Och bara för att någon påstår att något inte skulle kunna genomföras av människor behöver inte heller det vara sant.

"tänk på att de flesta cirklar görs i samma område"

Människor gör ofta saker i samma område. Om det var besökare från en annan galax eller något annat exotiskt ser jag ingen anledning till att det inte skulle vara mer globalt.

#71

nänä du ser det så…btw så finns det flera foton på flätade cirklar och jag har själv hållit i ett böjt strå från en cirkel som min vän tog med sig hem…man ser inga halvfärdiga cirklar någonstans, där någon tvingats överge sin påbörjade cirkel vad jag har sett iaf..sen menar jag inte att ingen är manmade men det finns vissa som inte går att göra pga av sin komplexitet då över en natt…

sen skulle det var väldigt intressant med någon som har fullständiga bevis på att de är manmade allihopa..undras om det finns någon artikel om det någonstans?

Jag har läst ganska många artiklar om sädescirklar som faktiskt avslöjats som fake. Nu har jag inte länkarna till dessa artiklar i huvudet men det är bara att googla. Finns en berömd film på Youtube där man kan se några vita "orber" flyga omkring o skapa en sädescirkel men den filmen är bekräftad som fake. 

Sen om det skulle finnas en annan orsak, en övernaturlig lämnar jag osagt. Själv är jag en skeptiker. Finns de inget bevis så finns det inte heller orsak att tro något annat.

#73 "jag har själv hållit i ett böjt strå"

Ja men då så, du har hållit i ett "böjt strå" 🤦‍♂️

"man ser inga halvfärdiga cirklar någonstans"

Var skulle du se det, om de fanns? Har du letat efter det? Jag har aldrig sett en halvfärdig bil, det finns alltså inte några?

"men det finns vissa som inte går att göra pga av sin komplexitet då över en natt…"

Bevisa det. Den största i världen gjordes över en natt.

"sen skulle det var väldigt intressant med någon som har fullständiga bevis på att de är manmade allihopa..undras om det finns någon artikel om det någonstans?"

Har du ett bevis på att alla bilar tillverkats av människor? Kan vi annars anta att det är ET som gjort några av dem?

#74

Jonas…det du skriver tyder verkligen på noll koll..😂

#75 Kan du vara mer specifik? 🙂

När jag svarar på dina inlägg så bemöter jag allt det du skriver och påpekar vad jag inte håller med om och varför jag inte håller med om det. Det är det enda ärliga sättet att föra en diskussion, kan du inte göra mig samma ära?

Jo men dina svar är ju väldigt löjliga och har inte lust att bemöta dem…

#77 Kan du förklara vad det löjliga är då, så jag kan bättra mig. För jag siktade på seriösa svar, inte på löjligheter.

Som du kanske förstår misstänker jag att det inte alls är löjlighet som är problemet här utan svarslöshet.

När jag skriver böjt strå..så verkar du inte veta att det inte var ett vanligt böjt strå utan vinklat 90 grader och förändrad led…t ex så får jag till svar att jag hållit i ett böjt strå 🤦‍♂️ jättekul och seriöst…

#79 OK, då borde jag kanske bett om ett fotografi istället, och frågat dig om du har någon källa på att det är ovanligt och hur du vet att det kommer från en sädescirkel. Och om du är säker på att det inte finns något enkelt sätt att mekaniskt åstadkomma den sortens "vinkling".

Notera: när jag säger källor så menar jag någon som är expert på växter, inte självutnämnd expert på sädescirklar.

Men herregud vad du krånglar till det…en kompis tog det med hem från en cirkel..ni och era experter och källor på allt..gör er en egen uppfattning om det kanske ligger till!!! Det finns ju en känsla inom oss som talar och det är min källa, jag hämtar information från den 😎

http://www.vattumannen.se/TiV_Crop01.aspx  hittade denna artikel om cirklarna :)

#82 Den var ju riktigt intressant!

Som det här:

"Interagerande utifrån ett intelligent enhetligt fält
Tanken att vi och kosmos befinner oss i en slags intelligent kvantdator med vilken vi kan interagera är något som forskaren och vetenskapsmannen Jim Lyons för fram. Han menar att sädescirklarna kommer från detta intelligenta enhetliga fält men säger att hur märkliga de än är så är de ändå obetydliga jämfört med de skapelser vi har omkring oss - människokroppens celler eller en galax, alla skapade och uppehållna av samma enhetliga fält där vi finns till och interagerar."

Lite som det där med morfogenetiska fält, kanske….

Jag tror inte de har något "syfte", som meddelanden, utan de ÄR….de är i det intelligenta fältet lika väl som löv, träd, embryot, regnet och fröet som vet att det ska bli blomma…..Vi samverkar med allt i helheten och vår Intuition, kreativitet och intelligens är ingenting utanförstående, utan ingår….På så sätt är vi med och gör sädescirklarna. Det kanske var att ta i, men vi ser och tar till oss, påverkas av skönheten, symbolerna, och livets koder….Kanske är ett "syfte" ändå, att leva och ta hand om jorden….

Intressant också att det kommit fram mer om hur illa bönder i Wiltshire tycker om sädescirklarna  och att de slår fältet så snart de dyker upp. (något som ofta förnekats från skeptiskt håll)

". We have lost at least 6 formations that we know OF due to farmers cutting them - it is likely we will lose more. Some have been cut before a record could even be made OF them. "

Försök görs att mäkla fred så man åtminstone ska kunna bevara bilder till eftervärlden….

http://archive.aweber.com/temporarytemple/OAV0o/h/The_Temporary_Temples.htm

Jag gillar inte direkt sädescirklar heller, åtminstone inte tanken bakom dem (även om de är vackra). Tycker att de människor som gör dessa kan be om tillstånd först. Eller uttrycka deras konst på ett annat sätt. Det behöver inte vara i graffiti-format som bryter mot lagar. Dessutom är det ju ingen som vet vem som står bakom dessa konstverk.

#84

Haha ja stackars folk som kämpat en hel natt med att göra en och så slår bonden ner den med en gång…ehh.. är det bara rimligt att det skulle vara folk som håller på med detta..ok för att göra en och annan för att testa.. men i längden? 🤪

#86 "är det bara rimligt att det skulle vara folk som håller på med detta..ok för att göra en och annan för att testa.. men i längden…"

Allvarligt talat, har du någonsin träffat en människa? 😃

Människor är beredda att göra i princip vad som helst för uppmärksamhet eller bara för att fördriva tiden. Det finns folk som lägger betydligt mer tid på betydligt mindre givande hobbys. Så länge det här uppmärksammas och diskuteras kommer folk fortsätta, och några få antagligen långt efter det.

Jag kan ge dig hundra exempel på konstigare saker som folk håller på med utan att anstränga mig.

Det har dessutom blivit enklare och enklare att göra dem.

En fråga om sädescirklar, främst riktad till magi-cat men andra får gärna svara också:

Tycker du det är (1) mer troligt att människor gjort dem, (2) mer troligt att någon övernaturlig eller utomjordisk kraft gjort dem, eller (3) båda  förklaringarna är lika troliga?

Alternativ (2) innefattar även andra extraordinära förklaringar som jordstrålning eller intelligenta mullvadar, så sammanlagt borde dessa tre alternativ täcka in alla tänkbara fall. Annars får man föreslå andra alternativ.

Alternativ 1

#88 Eftersom det ej är bevisat vilka som ligger bakom ALLA sädescirklar så skulle jag säga allternativ 3. Jag tycker inte att man ska stänga dörrar för folk som verkligen tror på sådant.

#90 Tack för ditt svar, men är det verkligen LIKA troligt? Finns det något som är mindre troligt än något annat i så fall?

Jag svarar (1), den enkla anledning är att vi vet att det finns människor som kan göra dem, men vi vet inte att det finns något annat som kan göra dem. En hypotes som bygger på saker som vi vet finns tycker jag är mer trolig än en hypotes som bygger på något helt obekräftat.

Och att säga att något är mer troligt än något annat är ju egentligen inte att stänga några dörrar.

En liknelse som inte är helt långsökt, om du ser en bil på en parkering och får motsvarande alternativ: är det mer troligt att den är fabrikstillverkad, mer troligt att den är en relik från en förlorad civilisation eller är de två förklaringarna lika troliga.

Då svarar man givetvis det (1), men varför? Svaret är: eftersom vi vet att det finns fabriker som tillverkar bilar, och alla bilar där vi med säkerhet vet hur de tillverkats har tillverkats i fabriker.

Vi känner inte till någon förlorad civilisation som tillverkat bilar eller några bilar som håller i evigheter, det gör hypotesen som förutsätter de faktorerna mindre troliga. Eller hur?

(OT: vet inte varför jag alltid använder bilar i mina liknelser, jag har inte ens körkort 🙂)

#88 Mullvadar går bort eftersom de inte arbetar på jordytan.

#93 Men allt hänger samman vet du, underjorden är bara en aspekt av jordytan 😛.

Hade FÖ hoppats på ett tydligare svar från dig.

#94 Åh tusan, vad du har lärt dig!😛

Du får ett tydligare svar när jag tänkt färdigt. (Just nu skulle det bara bli via "autopilot")

#92

 Vet inte riktigt om man kan jämföra sädescirklar med bilar. Till skillnad från bilar så vet vi inte vilka eller vem som gör dessa extremt utvecklade sädescirklar. Skulle du se en bil utan däck/avgasrör och motor/katalysator men ändå köra skulle du väl mer luta dig åt alternativ 3? Har själv körkort men tycker inte detta spelar nån roll i sammanhanget.

I grunden kan jag inte veta eftersom jag inte har varit där när de gjordes utan har gått efter foton och att de tycks uppstå under några timmar på natten.. jag har heller inte sett några rubriker om folk som ertappat dem vilket skulle skett för längesen för det finns alltid någon som som råkar på grejer som sker i skymundan…jag har läst att det skulle ta dagar att genomföra de mest komplexa och då menar jag inte den som gjordes av en massa människor i NL..där var de ju öppna med att visa hur det gick till att göra den…men dessa invecklade mönster, flätningar, strån som är sprängda i leden av hetta, området där de görs är ofta detsamma, det är de upplysningar jag har fått som har fått mig att undra att kan det vara rimligt..även att hålla på år efter år utan att få personlig uppmärksamhet verkar ju inte heller trolig eftersom vi människor gillar att synas och bli uppmärksammade…varför har inga svenskar nappat på detta?? Måste ju finnas tjejer/killar över hela världen som vill testa…sen är det ju mönstret som alltid är ungefär detsamma, varför görs inte helt annorlunda grejer, måste vara enformigt att bara göra typ cirklar hela tiden..nä bara dessa s k universella koder…någon måste ju bryta det mönster av ren leda…

Så det blir 3 för mig :)

#96 "Vet inte riktigt om man kan jämföra sädescirklar med bilar. Till skillnad från bilar så vet vi inte vilka eller vem som gör dessa extremt utvecklade sädescirklar."

Vem har skruvat på kardanaxeln i din bil? 😉

Vi vet flera cirkelmakare och vi vet flera "extremt utvecklade" sädescirklar som tillverkats av människor och hur de gjorde. Vi vet inte vilka som gjort precis alla cirklar (åtminstone inte jag), men det vet vi inte med bilar heller. Just den här bilen skulle kunna vara undantaget, precis som just den här cirkeln skulle kunna vara det.

"Skulle du se en bil utan däck/avgasrör och motor/katalysator men ändå köra skulle du väl mer luta dig åt alternativ 3?"

Det där är däremot en tveksam jämförelse. Böjda sädesstrån är inte lika uppseendeväckande som svävande motorlösa bilar, även om det är många strån som böjts.

Världens största sädescirkel är tillverkad av människor ("Atlas" heter den, mer information om den finns i tråden jag länkade till längre upp, det är ett ganska imponerande konstverk). 

Så liknelsen med bilar är ganska bra tycker jag (Både de mest avancerade cirklarna och de mest avancerade bilarna vi känner till är tillverkade av människor).

Är det ingen som står upp för att det är utomjordingar eller något? (alternativ 2 alltså )

Här är en cirkel från Silbury Hill, Wiltshire, där fältet numera är skördat. Bonden ville inte att lokalen blev känd innan skörd.

http://www.cropcircleconnector.com/2013/silbury/silbury2013a.html

Yes! Nu med Flying Rods också! Wiltshire, Silbury Hill:

(ca 6 min video)

(Tidigare tråd om flying rods här.)

Något "lurt" med denna? 😃🎧

#104 Det där är inte samma fråga.

#105 Gör en själv! 🙂

edit: så får du lägga upp frågeställningen som DU vill.

Dagens Wiltshire, riktigt lyckad, knivskarpa linje…

http://www.cropcircleconnector.com/2013/chute/chute2013a.html

#99

Förundras inte du Jonas över cirklarna?…får de inte dig att grunna på rimligheten att verkligen människor skulle hålla på i 30 år och göra ca 10.000 st utan att bli upptäckta?? Någon skrev också att många av cirklarna uppstod under regniga och blåsiga nätter..vem kan tycka det är så kul att göra och inte få betalt för det heller?? :)

"får de inte dig att grunna på rimligheten att verkligen människor skulle hålla på i 30 år och göra ca 10.000 st […]"

Klart jag funderat på det men jag kom fram till att det inte alls är särskilt underligt. Som jag sa till dig tidigare: kolla på människor och hur de beter sig, du kommer snabbt hitta mycket "orimligare" saker än så. Dessutom är det antagligen inte samma personer som gjort alla cirklar.

10000 låter inte omöjligt alls, men eftersom så mycket av det du skriver är helt fel måste jag fråga var du fått siffran ifrån?

"[…] utan att bli upptäckta??"

DE HAR BLIVIT UPPTÄCKTA!!! (Jag har försökt förklara det många gånger nu, men du bara låtsas som ingenting 😭)

"Någon skrev också att många av cirklarna uppstod under regniga och blåsiga nätter..vem kan tycka det är så kul att göra och inte få betalt för det heller?? :)"

Någon kanske ljög, eller så har någon bra regnkläder.

Om du slår upp ordet "konstnär" så kan du läsa en del om varför människor ofta gör vackra och mödosamma saker utan att få betalt 🙂.

Här vill jag inflika att många konstnärer numera gör sandcirklar i liknande mönster som sädescirklarna. Skillnader: dagsljus, fullt öppet, med namn.

Det bevisar ingenting. Det som JD säger bevisar å andra sidan ingenting heller. Det säger bara att man KAN, inte ATT man gör det.😎

#110 "Det som JD säger bevisar å andra sidan ingenting heller. Det säger bara att man KAN, inte ATT man gör det. "

Så det bevisar ingenting, men det bevisar någonting 🤦‍♂️

Det Astell säger är ju just att det inte KAN vara människor, så jag är nöjd att du håller med mig om att jag bevisat att det visst kan vara det.

Håller du med mig om att människor är den enda kända förklaringen vi har? (knyter an till frågan jag ställde tidigare om vad som är mest troligt)

#109

http://www.piahellertz.com/Formationerna_i_sadesfalten.pdf     Här står det om det jag skrev Jonas…var kan jag läsa om när de har upptäckts?

Nej jag håller också det för orimligt att det finns konstnärer som håller på med detta år ut och år in…tusentals och i samma område i princip…

#11 Hur kunde du få till det så? 😴 Att man kan (ljuga och testa regnkläder etc) säger inte ATT man gör det = det bevisar inte att man gjort det samtidigt som man kammat säd på åkern.

Håller du med mig om att människor är den enda kända förklaringen vi har?

Men vi har ingen förklaring som håller i alla väder? Vad som är troligt bevisar ingenting.

När det gäller människors förehavanden så är det synligt el blir synligt och det kan förklaras…hade det varit enbart människor som gjort dem så hade detta slutat för längesen..men vissa människor nappar och vill skapa spänning…bara konstigt att inte svenskarna tycker det är spännande att testa???

#114 Ja vad synd att vi inte får se några här! 😉

Skulle inte skeptikerna kunna göra några riktigt fina? 🌈

Jag tänker på den gång jag var i en cirkel som gjordes i Harplinge, Halland -93..vad som hände var att det började pirra i nedre högra benet, ngt som aldrig hänt varken tidigare eller efter…🤔

Kul att ha upplevt en i verkligheten! (jag har aldrig sett någon)

Samma som #107, närbilder: http://www.cropcircleconnector.com/2013/chute/groundshots.html

Vilket jobb! 🙂

http://sourze.se/2009/10/01/sadescirklar---manniskohand-eller-ufon__68734 :)

Människohand - eller - vad? Det är frågan…

Intressant länk, Astell!🎈

Alla läsare: Glöm inte frågan JD ställde i #88!

😎

#113 "Att man kan (ljuga och testa regnkläder etc) säger inte ATT man gör det = det bevisar inte att man gjort det samtidigt som man kammat säd på åkern."

Jag vet inte vad du snackar om nu men det har ingen koppling till det jag skrev. Det du påpekar är helt uppenbart och helt ointressant.

#112 "var kan jag läsa om när de har upptäckts?"

Ett exempel: http://www.independent.co.uk/environment/police-unravel-mystery-of-the-crop-circle-621923.html

Ett till: http://www.circlemakers.org/hungary.html

Du kommer så klart ignorera det här, precis som du gjort tidigare när jag påpekat samma sak. Eller erkänner du att du hade fel?

Att du inte känner till att någon upptäckts är inte samma sak som att ingen upptäckts. Du verkar tro att det skulle blir världssensation när någon upptäcks, men sanningen är att ingen bryr sig nämnvärt. En notis i en lokaltidning som mest. Läser du alla brittiska lokaltidningar?

"Nej jag håller också det för orimligt att det finns konstnärer som håller på med detta år ut och år in…tusentals och i samma område i princip…"

Har du sett graffiti sprejat på en vägg någon gång? Det har lagts avsevärt mer tid och energi på det än på sädescirklar genom åren. Miljontals konstverk av varierande komplexitet, en del helt ensastående. Aliens?

Här kan man se några göra en ganska imponerande cirkel på fyra timmar, i mörker: http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_2549128873&feature=iv&src_vid=puDF0hJpzWo&v=a_W0_GVqdxE

#123

Det var skralt!! en från -00 och en från -92…det är 13 år sen..tänk så många som gjordes ett i ett 2012 i samma område??? Nä mer bevis!! Videon var inte på någon av de mest avancerade..mest cirklar…jag har inte sagt att inte människor gör sådana men jag vill checka upp mer ang detta…

#125 Jag räknade med att du skulle avfärda det. De två länkarna är resultatet av 12 sekunders sökningar och jag hittade något du påstår aldrig förekommer. Jag kommer inte slösa mer tid på att leta upp saker åt dig bara för att du kan ignorera det. Jag har smulat sönder varje argument du har kommit med hittils och jag är nöjd med det.

#120 Samma sak frågar vi oss om Pyramiderna i Egypten, människohand eller Aliens? Samma sak frågar vi oss om statyerna på Påskön. Människohand eller Aliens? Ibland är tyvärr det enklaste svaret också det rätta (Occam's Razor). Vi människor har en unik gåva att utvecklas och skapa saker vi inte tror är möjligt. Jag tycker inte man ska underskatta mänskligheten genom att ge utomjordingar äran för det vi skapat 😎

#126 JD, får jag fråga, bara av nyfikenhet, inte alls som del i någon "debatt":

Hur kan man göra cirklar där stråna viks 1 dm över marken och flätas, utan att lämna fotspår efter sig?

Har du något om noderna det talas om, mer än det skulle vara lögn att de är annorlunda än på annan säd?

Det skulle vara värdefullt för mig att få veta något mer om detta innan jag svarar på dina frågor.

#127 Jag tycker inte man ska underskatta mänskligheten genom att ge utomjordingar äran för det vi skapat 

Jag tycker det ligger mycket i vad du säger nu och jag skulle heller inte vilja se diskussionen om sädescirklar som någon underskattning av mänskligheten. Människan har med sin enastående kreativitet skapat otroligt många underbara, fantastiska ting (Kultur! Litteratur! Konst!) men kreativiteten har också använts oerhört destruktivt.

För egen del är min fascination för t.ex. sädescirklar inte ett försök att ta ifrån människan något underbart skapat. Om det uteslutande är människor som gjort dem har de uppenbarligen varit mycket inspirerade med en imponerande driftighet utan någon som helst egen vinning och gjort något gott, och det är ett fenomen i sig. 👻🌈😎

En måste-ses-video. Från Tjeckien:

#126, 127 128

Jonas hur kan jag veta att du lagt ner endast 12 sek på det? I princip aldrig men när människor gör dem måste de ju upptäckas, de andra kan ju inte upptäckas för de är inte gjorda av människor 😉..titta på de cirklar som har mayainspiration, finns ju massor av exeptionella och jag har väldigt svårt att tro att de är gjorda över en natt…hade någon kommit på när de gjordes så skulle jag inte säga något…

Sen är det återigen detta med sädens läggning som Magi-cat också säger, folk har ju bråttom på natten och detta fint arbete??? och böjningen av säden förståss, jag vill ha en bra förklaring på det och jag har inte hittat den…

Visst mänskligheten har en enorm förmåga bara att det tar längre tid än en natt att skapa..så ser jag det…

Det väcker även förundran i mig över hur stenarna kan sitta så perfekt ihop på pyramiderna och i Macu Picchu..ngt som inte görs idag??? var har den förmågan blivit av?

Jag kan inte förstå att det skulle vara "vanliga" människor som gäckar oss under så lång tid…

Men visst kommer någon med bra förklaringar på allt så "ger jag mig" 🙂

#128 "Hur kan man göra cirklar där stråna viks 1 dm över marken och flätas, utan att lämna fotspår efter sig?"

Det är en naturlig effekt som upptstår om man böjer säd tidigt i säsongen medan den fortfarande växer: http://en.wikipedia.org/wiki/Phototropism

Det är den enklaste förklaringen, sen kan det så klart vara ren mekanisk påverkan när man böjer den. Det ni kallar "noder" översätts kanske bäst till leder, och leder är till för att böjas.

Att säden skulle ha "flätats" i något större område har jag aldrig sett något exempel på.

#132 Frågan gällde även varför noderna blir annorlunda. Det fanns bilder några km upp i tråden.

Flätas eller kammas i mönster, exempel i bl.a. senaste film. Inga fotspår eller spår av plankor som plattar till. Fluffigt och fint.

#132

Men killen på videon talar om säden i denna från Tjeckien och det är inte tidig säd???

Jag har sett i större områden att det flätas…

#131 "Sen är det återigen detta med sädens läggning som Magi-cat också säger"

Se ovan.

"Visst mänskligheten har en enorm förmåga bara att det tar längre tid än en natt att skapa.."

Du har fel. Jag har visat flera exemepl på att det går utmärkt att skapa invecklade sädescirklar över en natt. Öppna ögonen.

"Det väcker även förundran i mig över hur stenarna kan sitta så perfekt ihop på pyramiderna och i Macu Picchu..ngt som inte görs idag???"

Väntadde bara på det. När du överbevisats i en fråga hoppar du blixtsnabbt till en helt annan för att slippa medge att du har fel. Om vi startar en 300-inläggstråd om pyramiderna kommer du hoppa därifrån till Atlantis eller kinesiska muren eller något 😴. Det är otroligt otacksamt att svara på frågor från någon som beter sig så.

"Jag kan inte förstå att det skulle vara "vanliga" människor som gäckar oss under så lång tid…"'

Det gäckar dig, inte "oss" som i mänskligheten. Du anstränger dig för att inte se sanningen, då kan man gäckas av vad som helst hur länge som helst.

"Men visst kommer någon med bra förklaringar på allt så "ger jag mig""

Du lurar dig själv om du tror på det. Bra förklaringar rinner av dig som vatten av en gås.

#135 Astell ber om svar på frågor. Det är alltid lovvärt att vilja veta mer innan man yttrar sig tvärsäkert, tycker jag, och förtjänar mer uppmuntran än din slutkläm.

#133-134 Det finns ingen fakta som inte går att ignorera om man anstränger sig tillräkligt, så jag kommer aldrig kunna övertyga er.

Att ni dessutom tar allt som sägs till er fördel som obestridligt faktum gör det ännu svårare. Ibland hänvisar ni inte ens till någon källa alls som i #134 "Jag har sett det" 🤢.

Att någon säger att något är ovanligt, omöjligt eller oförklarligt är inte samma sak som att det är det. Jag kan också ta på ett par stövlar och ställa mig i ett sädesfält och peka på något slumpmässigt fenomen och säga "det här hittar ni aldrig utanför en sädescirkel" eller "det här kan bara uppstå om säden värms upp av kosmisk strålning" eller något annat nonsens. Det betyder inte att det är sant.

#135

Amen jissses, vad har du för bra övertygande förklaringar??? lägger in  EN videosnutt på någon som filmar 2000?? Även om jag skulle ha fel så har du inte övertygat mig iaf…kolla in Lucy Pringles arkiv från juli 2003..den första där med en massa trianglar och prickar…vem gör ett sådant jobb på en natt?

*suck*, det är just vad som är sant vi försöker få reda på….

#136 Jag vet att det kan framstå som lite oartigt, men den som mot alla odds bemödar sig att läsa igenom de tidigare trådarna ser samma "frågor" (det är egentligen inga frågor, det ser väl du också?) ställas om och om igen av samma person och besvaras mer eller mindre tålmodigt.

Så jag medger att mitt tålamod börjar tryta, men lovar att ytterligare anstränga mig för att vara mitt vanliga gladlynta jag 🙂.

#138 "Amen jissses, vad har du för bra övertygande förklaringar??? lägger in  EN videosnutt på någon som filmar 2000??"

Är det verkligen det enda du ser att jag skrivit här? Förbluffande.

"Även om jag skulle ha fel så har du inte övertygat mig iaf…"

Jag har inte påstått det. Tvärt om har jag sagt flera gånger att det är omöjligt att övertyga dig. 

"vem gör ett sådant jobb på en natt?"

Ett gäng glada och lite stolliga britter (eller kanske holländare eller något). 

Kommer du ihåg den här:

Ja den kommer jag ihåg och teamet filmade och visade upp..bra gjort av dem 😃

#140 Så jag medger att mitt tålamod börjar tryta, men lovar att ytterligare anstränga mig för att vara mitt vanliga gladlynta jag 

.

Åh men det var skönt att höra! 🥵

Butterfly har vi bestämt dragit i långbänk förut, ja.

#142 Det är världens största någonsin. Pricken i mitten är inte en bit säd som står, det är tre människor (en del av gänget som gjorde den) som poserar vid sitt arbete.

De gjorde den med hjälp av plankor, snören och lite mätutrustning (som du kan köpa för några hundralappar). Över en natt.

Hade du inte känt till historien (som sökerskan inte gjorde i den andra tråden) hade du säkert framhållit den som ett exempel på att de inte kan göras av människor. Problemet är ju att när man bevisar att den mest imponerande är gjord av människor så hoppar du bara till nästa på listan och säger "men den här kan inte vara människogjord". Givetvis finns det inte inspelningar från alla sädescirklar så till slut hittar du ju en som du kan klamra fast vid att det är "något annat" som gjort.

Finns en hel guide här för den som e intresserad att skapa en egen:

Här

Punt 11. "Add "supernatural" touches to your crop circle. Add a hoax-like dimension to your work by making it appear as if aliens authored the crop circles. Here are some suggestions."

Och här 

Och här (The guardian)

Och här (BBC)

#144

Men denna innehåller ju en massa cirklar och det var många som var med…går inte att jämföra med de mayainspirerade i komplexitet…

ja jag hade trott att var av en annan energi eftersom jag inte var så insatt som jag är nu…men som sagt när jag ser bevis på att de mayainspirerade är gjorda av människor då ska jag vara tyst 🙂

#144

 http://www.lucypringle.co.uk/photos/2002/uk2002dl.shtml#pic2 denna får mig att förundras Jonas och tvivla på att människor gör dem helt osynligt och snabbt….

#147 Precis som jag sa. Du väljer en mer eller mindre slumpmässigt och bestämmer dig helt godtyckligt för att människor inte kan göra en sådan. Du lägger dessutom till helt godtyckliga krav som att de måste vara "osynliga" 🤔.

Angående själva länken, jag tycker det är en av de mindre inspirerade jag sett, klart inspirerad av olika popkulturfenomen och skivan är uppenbarligen en slags gigantisk CD-skiva med binär data på (det är uppenbart om man är datavetare i alla fall, jag gissar att de som gjorde den kan ha samma intressen som mig). Utifrån den gissningen gissar jag att det är en mening skriven på engelska med ASCII kodning.

Istället för att sitta hela dagen och klura ut var bitarna börjar och slutar så googlade jag lite och hittade den här sidan: http://www.cropcircleresearch.com/articles/alienface.html

Den är skriven av en troende men det framgår med all tydlighet att det är precis som jag gissade. Såvida du inte tror att det är aliens som kommunicerar med oss med hjälp av ASCII, vilket är ungefär lika sannolikt som att det är aliens som har gjort den här:

Vilket otroligt jobb han lade ned, Paul Vigay som dekodade discen!

Tyvärr är han inte längre i livet: http://newsblaze.com/story/20100120143247ianb.nb/topstory.html

#149 Ja, nu väntar vi bara på att Astell ska avfärda det hela.

#150 Det var en helt onödig "släng"! Inget mer sånt!

#150 

Holländarna gjorde "människofjäril" var för gör konstnärerna bara cirklar, trianglar och kuber…varför inga andra mönster?? Kan förstå de andra energierna men inte varför människor ideligen gör dessa, finns ju så mkt annat de kunde göra som typ NL teamet?http://www.lucypringle.co.uk/photos/2012/hackpen-hill-cropcircle2-2012.shtml#pic2 här är en till 😎

http://www.cropcircleconnector.com/2013/hackpen/hackpen2013a.html--dagens skörd och inga plankor 😮

har aldrig sagt att människor inte kan göra dem…men under en natt?🥵

#153 Det var då en synnerligen välkammad sexuddig stjärna! ✨

Tänker du inte ens kommentera att din förra cirkel visade sig vara fake? Den som fick dig att "tvivla på att människor gör dem"? Jag antar att "tvivlet" kvarstår helt oavsett vilka fakta du delges?

#152 "Holländarna gjorde "människofjäril" var för gör konstnärerna bara cirklar, trianglar och kuber…"

De gör ju inte bara det, ovan nämnda formation följde ju inte mönstret och SJ-reklamen gör inte heller det för att ta två exempel.

Men svaret på din fråga är att de formerna är de enklaste att göra plus att det blir snyggt. Kanske är det också en fråga om kultur inom de som sysslar med det här. Alla konstformer har sina särdrag.

Den där med alienansiktet och discen…den är helt annorlunda än de andra, de vanliga med koderna i symboler och vackra mönster, gyllene snitt och fraktaler. HELT annorlunda, närmast övertydlig.
"De vanliga" sädescirklarna är som musik för mig, man förs in i dem och flyter med, berörs, de känns behagliga. Men den med alienansiktet tycker jag är - läskig. (Och då är jag ändå Star Trek-fan :-)) Uttolkarens tragiska öde fyller liksom på mysteriet.
För ett mysterium är det, vad man än tror och vem som än gjort den - obegripligt för mig är det hur man kan trampa upp den i mörkret och få den så perfekt. Ett feltramp i discen och den blir meningslös.

När jag sökte på översättningen av discen hittade jag den som kom året före. Ännu mer remarkabel, som en spetsduk.  Ett svar på ett jordiskt meddelande? Men - det är nio skillnader i den - läs i artikeln vilka….mycket intressant…

"So there you have it. The differences. So, is this a hoax?  Or is it a real response to our radio message from 1974? Creating a 3D looking crop circle on a 2D field is quite extraordinary and not easily done in broad daylight, much less in moonlight in the middle OF the night. I applaud whoever did make it"

http://www.unsolvedrealm.com/2011/04/21/crop-circles-receiving-messages-in-binary-code/

Här är förresten det kodade meddelandet i discen: "The message says: “Beware the bearers OF FALSE gifts and their BROKEN promises. Much PAIN but still time. (Damaged word). There is GOOD out there. We OPPOSE DECEPTION. Conduit CLOSING. (Bell sound).”

Det uteblivna ordet ska vara BELIEVE. Varför vissa ord är med stora bokstäver? Vet ej. "Bell sound"??

Men - som författaren till artikeln säger: Meddelandet är på engelska. Pratar aliens engelska (eller har de en translator? :-))

"And ASCII code is NOT a standard universal code or language. There would be no alien race using ASCII code for a message to us. Please. So this one seems to be a hoax."

#155 Vem riktar du dig till?

#156 "Ett feltramp i discen och den blir meningslös."

Nej. Man kan trampa fel ganska mycket utan att meddelandet går förlorat (precis som en CD-skiva kan fungera mestadels bra även om det är några repor). Och det verkar som de trampade fel en hel del på ett ställe, då ett av orden inte stämmer. Men det påverkar inte resten nämnvärt.

""Bell sound""

Bell sound är en obskyr och föråldrad funktion i ASCII som innebar att datorns PC-speaker skulle ge ifrån sig ett ljud (istället för att ett tecken skrivs ut på skärmen). Ytterligare ett tydligt tecken på att det är en datanörd som varit igång.

"Uttolkarens tragiska öde fyller liksom på mysteriet."

Vad menar du? Typ att aliens ha dödat killen för att han sa att den var fake, eller vad? 🤔 Och fått det att se ut som ett självmord?

Även om han la en del tid på det här så är det antagligen inte en avsevärd del av hans liv, och det finns ingen anledning att reducera hans liv och död till den här hobbyn.

#157 Personen som skrev det jag citerar, alltså Astell (ursäkta att det inte framgick tydligare, det var inte så mycket ett svar på något hen skrivit som ett svar på något hen inte skrivit).

#158 Nej. Man kan trampa fel ganska mycket utan att meddelandet går förlorat

Misstänkte nästan att du skulle säga så. 🙂 Kanske det är så, men jag tänkte mig in i kreatörens situation att stå där i nattens mörker med en skiss i handen, en perfekt cirkel ska bli till, fylld med rutor och mellanrum. Glöm ett, glöm två och felet fortplantar sig cirkeln runt = det blir meningslöst.

Observera att jag inte sade att någon omänsklig gjort det.

Bell sound är en obskyr och föråldrad funktion i ASCII som innebar att datorns PC-speaker skulle ge ifrån sig ett ljud 

Jaså? 😃 Så tråkigt, jag fick bilden av ödesmättade klanger från riktiga klockor. PC-ljud! 😕

Vad menar du? Typ att aliens ha dödat killen för att han sa att den var fake, eller vad?

Öh, va? Lägg inte ord i min mun. Det verkar nedlåtande.

Det som hände honom var djupt tragiskt, men vi behöver inte uppehålla oss mer vid det.

Hur som helst måste man beundra den/de som lagt ner en så avsevärd tid på att dechiffrera meddelandena. (i länken, #156)

Och att göra dem.🙂

Jag gillar inte heller den med alienansiktet och discen..jag bara tittar på linjerna i den..så petigt arbete och visst kan den var gjord av människor men under längre tid..

Det sägs ju att cirkelmakarna jobbar med reklam åt företag och då gissar jag att det blir sådana som SJ reklamen typ…tror det lockar mer att jobba för företag och göra snygga logor och tjäna stora pengar än att ränna runt på nätterna…människan vill tjäna pengar på det de gör!!

(tittar tillbaka lite i tråden)

JD om sand circles om en del cirkelmakare tycks ha gått över till. #61 

Absolut intressant. Mönstren liknar mycket riktigt de från sädescirklarna. Men - de görs i dagsljus och konstnären är känd.  Borta är hemligheten om ursprunget. Borta är också den ilskne bonden. Men förgängligheten är den samma, mönstren och symbolerna. Magin i skönheten också.

Är de en form av de mandalas som de buddhistiska munkarna gör? Otroligt vackra, men förstörs när de är färdiga. (vi har en annan tråd om det.)

#160 människan vill tjäna pengar på det de gör!!

Sant. Eller bli kända. Vissa gör ju vad som helst för att bli kända.

sökte det här, men den var i den andra tråden, aktuella sädescirklar. Plockar in den här:'

#98 skrivetav JonasDuregard 

"Har jag någonsin sagt att sädescirklar är resultat av övernaturliga eller utomjordiska krafter?       "

Har jag sagt att du sagt det? 

Man kan läsa det mellan raderna precis som du läser mellan raderna i mitt inlägg. Du länkar dessutom konstant till källor som påstår sådana saker. Jag ser dig ständigt ifrågasätta påståenden om att de är gjorda av människor, men du ifrågasätter aldrig de mer extravaganta hypoteserna. Det är möjligt att du gör det helt oavsiktligt, men för en som läser vad du skriver framstår det tydligt som att du förespråkar sistnämnda hypoteser.

Mitt svar: 

Hmm…det stämmer inte riktigt. Det blir lätt så när man läser mellan raderna. 😉 Jag läste snabbt igenom artikeln om sädescirklar. Där skrev jag att jag inte fann alien-hypotesen för trolig. (Så'n tur, så slipper jag säga emot mig själv.) Men jag tar mig friheten att leka med tanken, att lyssna och se på olika åsikter. 

Antalet länkningar i en viss riktning och antalet kommentarer där jag inte sagt emot, avgör inte vad man kan utläsa om ett ev. ställningstagande. Det är trots allt ett diskussionsforum.

#159 "en perfekt cirkel ska bli till"

Att rita en perfekt cirkel på frihand är svårt, att göra samma sak med en passare är världens enklaste sak. På samma sätt är det väldigt enkelt att göra perfekta cirklar om du till exempel har ett snöre knutet runt ett spett och vandrar runt spettet medan du håller i snöret.

"Glöm ett, glöm två och felet fortplantar sig cirkeln runt = det blir meningslöst."

Nej då! Jag kan förstå hur du tänker men det grundar sig bara i en ofullständig insikt i hur man går till väga för att göra den. Jag kan förklara flera enkla sätt att undvika problemet du beskriver, men det är lite utanför ämnet. Det enklaste är att man vid varje kvartsvarv synkroniserar med ringen utanför. Eller om du lägger några snören på marken som i ett spindelnät typ, med centrum i skivans mitt, så blir det busenkelt att göra rätt.

#160 "människan vill tjäna pengar på det de gör!!"

Det där är en extremt förenklad bild (och ganska cynisk). Det finns miljontals exempel på ännu mer invecklade saker som folk har gjort helt gratis. Människor vill kanske tjäna pengar men ännu mer vill de göra saker som de tycker är roligt och givande.

Jag nämnde grafitti förut vilket är en bra liknelse eftersom konstnärerna även där förblir mer eller mindre anonyma. Och visst finns det en och annan graffitikonstnär som säljer ett alster eller två, men de flesta tillverkas "pro bono" så att säga.

#165

En konstnär har utställningar och säljer sina verk…cirkelmakarna gör reklam"cirklar"….tror de hade mkt i baktanke med att ge sig på detta… annars en människa som tycker ngt är roligt förstör inte en bondes åker i ett i ett…det är inte roligt och kan inte vara äkta glädje…

#164 

Jag kan förstå hur du tänker..

alltid något! 🙂

 …men det grundar sig bara i en ofullständig insikt i hur man går till väga för att göra den.

Eller läsa av den, erkänner gärna att datorgrojs är okända marker för mig. Kan du inte göra en i snön i vinter så får jag se? Eftersom du är nybörjare kan du få hålla på i dagsljus. Visst vore det väl kul?

Silbury Hill! Den här verkar klart religiös……lite amatörmässig…

http://www.cropcircleconnector.com/2013/silburyhill/silburyhill2013a.html

Ja fler sådana och jag hade trott att de endast var gjorda av människor 😎

#167 "Kan du inte göra en i snön i vinter så får jag se?"

Kan jag väl göra om du påminner mig. Bor i ett höghus precis ovanför mossens idrottsplats så jag kan göra den där och fota det från mitt fönster. Välj ett meddelande så kan vi se om någon annan kan avkoda det hela.

Om jag lägger upp den på YT kanske det till och med dyker upp några skäggiga UFO-fantaster här och luktar på snön eller visar att snökristallerna är mer ovala inuti skivan eller något 😛.

Circlemakers timelapse crop circle

ca 4 min video

https://www.youtube.com/watch?v=rtkMrNrEMLM

#170 det var väldigt tillmötesgående av dig. Jag ska påminna dig.
Återstår att se om snökristallerna blir mer fulländade efter fullgjort uppdrag.😛

#167 och #170

Tryckte på Bra inlägg på båda! 😮🤪Älskar era ordväxlingar faktiskt!! De är så uppfriskande på något sätt. (inte alltid men för det mesta 😇) Det måste ni väl få hålla med om? 😃

#173 😃

#171 Skojig. Liknar den i #124.

Enligt klockan på kameran tog det ca. 5 timmar för dem att göra den. Skulle vara intressant att se ett foto på den i dagsljus.

Undrar vad de satt fast kameran på, kanske en radiomast eller något.

#173 😂

http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bz.shtml#pic2 här är en flätad i större modell…

Filmerna visar ju bara cirklar, inga andra mönster…inga som ligger och flätar, klart att folk har dokumenterat vad de gör så det borde finnas filmer från det också när det görs de mer avancerade som typ denna…http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009bz.shtml#pic2

#176 Det där är ju också bara en cirkel 🙂

Vad som menas med "tightly interlaced" är väldigt otydligt här. Närbilder?

Jag tror inte någon "legat och flätat", varför tror du att någon skulle välja en så klumpig metod för att göra cirkeln på bilden?

#177 You tell me!! 😉

Denna kom inte med..detta är 2009.http://www.lucypringle.co.uk/photos/2009/uk2009cp.shtml#pic3

gediget arbete 👋

Dagens Wiltshire, en väldigt snygg vid West Kenneth Long Barrow. En 3D-känsla i bilden:

http://www.cropcircleconnector.com/2013/westkennettlongbarrow/westkennettlongbarrow2013a.html

#110 Angående sandcirklarna, kolla in den här:

http://www.disclose.tv/forum/gargantuan-sand-circle-is-the-world-s-largest-artwork-t13301.html

Påminner om sädescirklar med den lilla skillnaden att den är nästan 5000 meter i diameter 😮. Får ju sädescirklarna att se ut som små virkade grytlappar i jämförelse 🙂.

Så tog det också fyra personer 15 dagar att göra den (vilket är ganska lite om man tänker efter).

#181 Men jösses…något rekord han ville slå…

Får ju sädescirklarna att se ut som små virkade grytlappar i jämförelse .

Eller spetsdukar…🙂

Varfördenna mänskliga strävan att göra gigantiska konstverk på marken som bara kan beundras i sin helhet från luften? (Nazcalinjerna osv)

#182 Jag tror inte det finns någon sådan strävan precis, jag tror det är mer allmänt att vi tycker att riktigt stora grejer är coola 😎 (oavsett om det är sädescirklar, skyskrapor eller typ världens största garnnystan). Det gäller ju även naturfenomen som vattenfall eller stenbumlingar.

Att göra saker som måste ses från luften är ganska nytt (att Nazcalinjerna måste ses från luften är en myt, vilket jag antar att du känner till eftersom du skriver "i sin helhet" vad nu det betyder). Det "behovet" uppstod nog i och med att vi fick möjligheten att flyga 🙂.

#182 skrivet

Sädescirklar tror jag är till största del en bluff. Visst det förekommer ibland perfekta runda cirklar precis som för ca 50 år sedan och som förmodligen ej är skapta av oss. Sen dess har cirklarna uppnått något sorts klimax efter att media uppmärksammade dem. På 70-talet rapporterades tusentals med cirklar. Jag tolkar allt innan 50 som troligt material och det efter 50 som irrelevant p.g.a den mediala hysterin. 

Nazcarlinjerna är intressanta ur många perspektiv då dem skapades för länge, länge sedan, innan det fanns flygplan eller människan ens visste att det var möjligt! Vem skapade dem o varför? De skulle va intressant att få veta 🙂

#184 Nazcalinjerna påbörjade vi i en annan tråd en gång…🙂

http://oforklaradefenomen.ifokus.se/discussions/50ea813288f4720fcc196cd3-geoglyfer-varlden-runt

Dagens var fin :) nu ser vi sandcirklarna och människorna som gjort dem…det känns med en gång mkt bättre…de görs på mark som inte förstörs och de visar upp sig…det andra är mystik…🙂

Butterfly har fått en kompis - i Ryssland!