Oförklarade fenomen iFokus

Oförklarade fenomen

Etiketterintressantteorier
Läst 2043 ggr
[kajmal-0]
0

kosmologiska konstanten

den mörka energin.= likamed gravitationen från andra big bang…skulle vara svaret på den kosmologiska konstanten…..einstein skulle ha sagt att kosmologiska konstanten var hans största misstag……….och min teori att det är gravitationen från andra big bang. i den mörka massan, därav att utvidningen av detta universium ökar hastigheten hela tiden……………………tidsresor och relavitets teorin om rummet färdas snabbare än ljuset (galaxerna)..kan man väl nästan säga att mörk massa/energi är snabbare än fotonerna ? att säga motsatsen är väl att försvara relavitetsteorin, som ..då faller de så kallade tidsresorna i relavitetsteorin ochså, det är i samma dimennsion den svarta massan , som den ljusa massan färdas, den svarta massan tydligen snabbare än ljusfotoner men kan icke iaktagas för mänskliga ögon,exempelvis . då torde tidsresorna i relavitetsteorin kunna betraktas som en illusion ?? eller skulle man ha en farkost och färdas från jorden/vår sol till en punkt i den mest avlägsna galaxen exempelvis, med ljusets hastighet, borde man komma fram samma tid på tidslinjen, som den plats man färdats från. men skulle man ha en snabbare farkost än ljuset och färdades med samma hastighet som rummets utvidning, skulle man komma fram till den avlägsna galaxen, tidigare än den tidpunkt man startade från jorden.man skulle gjort en tidsresa………tänker jag fel eller. är det så relavitetsteorin fungerar ? einstein säger att all massa har energi. så om tid rum utvidgar sig borde det innehålla någonting… så krökningen i tid rum borde ha med fotonerna/ljuset att göra……….utvidningen av rummet borde stråla rakt fram utåt . och ej göra någon krökning i universa /tiden om det ej finns någon mörk massa i rummet……. om inte "baksuget" efter big bang. gör att rummet kröker sig . vilket verkar logiskt, men som borde ebba ut i oändligheten, och rummet har en rak tidslinje/icke tid tills nästa big bang. det skulle kunna förklara, varför vissa människor kan se händelser från det förflutna/framtiden i baksuget på rummets utvidning. då borde det finnas hur många dimensioner , som helst i rummets krökning ,i baksuget av big bang, men en enda i oändligheten., icke tid

Magi-cat
0
#1

Tack kajmal!


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

Magi-cat
0
#2

Eller om det inte fanns någon Big Bang? Inget före, inget efter…?

Som jag fattar det skulle det vara omöjligt att i en farkost färdas snabbare än ljuset. Man kommer alltså inte "fram" tidigare, eller senare, man kommer helt enkelt inte alls dit….

Tidsresor måste alltså (om teorin stämmer) göras på annat sätt än via en farkost som vi tänker oss den.


"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

[kajmal-0]
0
#3

om en hypotetisk farkost, exempelvis ett alienskepp skulle färdas snabbare än den svarta massan,eller med samma hastighet som universums utvidning.skulle det komma fram tidigare än ljuset……………………..universums expansion, den svarta massan är redan snabbare än ljuset…….einstens kosmolgiska konstanten, hade ingen kraft som drog universiums utvidning utåt……….min teori är att det är andra big bang som är den kraften