Yttre liv - förr i tiden
Bild 1: The Crucifixion, år 1350
Bild 2: Summer's Triumph, år 1538
Bild 3: 3000 år f.kr, Egypten
Bild 4: The Madonna with Saint Giovannino, år 1400
-Vad tror ni? Det känns ju som om det finns en anledning till att dessa farkoster och UFO'n avbildas både i sten och på tavlor? Jag har svårt att tro att inspirationen är tagen som ur tomma intet. Och notera att föremålen är målade i bakgrunden, precis som något alldeles vardagligt, inget märkvärdigt alls! 
Hur tror ni folk resonerade kring detta fenomen förr? (Förutsatt att avbildningarna är baserade på verkliga upplevelser)
Kan det vara så att mentaliteterna då var snarlika dagens mentaliteter, med tanke på att mentaliteter har en tendens att leva kvar och att vi idag är relativt intoleranta mot liknande fenomen, eller tappade vi den där öppensinnade pusselbiten på vägen av någon väldigt konstig anledning? 
Jag tycker det är grymt fascinerande med sådana här målningar, just för att det för mig, talar för att det inte är moderna tiders påfund!
Jag tror vi tappat mycket för numer ska allt analyseras sönder att det till sist inte finns något kvar.Jag tvekar inte kan jag lova utan vet detta finns där ute.
Hittade ett par filmer inne på UJ lägger in båda länkarna.Här är det intressant precis som målningarna du visat och deras sätt att förr i tiden dokumentera upplevelser. Intressant du tar upp detta.
walkinbeauti,
Jag tror att det ligger något i ditt påstående att vi idag har en tendens att analysera sönder allting! Idag får inget vara bara som det är, och det mesta ska helst kunna analyseras, utredas och redovisas på ett matematiskt och naturvetenskapligt sätt. -Och just för att vi inte fått chans eller möjlighet att göra dessa utredningar angående detta fenomen, är det heller inte något som existera för väldigt många.
Jag tror dels att anledningen till att denna mentalitet och oacceptans är så övergripande är för att idag konstateras saker och ting, det dras slutsatser och reformer som exempelvis sker i samhället i största allmänhet bygger på just avhandlingar och forskningredovisningar/resultat.. Sådant vi inte har tillräckligt med material att studera, och ha för få källor till, slår väl aldrig igenom för att det saknar "substans" enligt många. -Och visst, man ska vara kritisk.
-Men, kom igen……. Världen ser nog ut som den gör idag på många håll just för att vi rent generellt ignorera dessa "oförklarliga" tecken och fenomen som kanske både skapas av naturen, utomjordningar och av annat som vi idag inte känner till!
Starta ny diskussion