Medvetandet är grunden - teori om verklighetens natur
Stort och oerhört intressant. Nu har dock denna vetenskapliga artikel dragits tillbaka efter kritik. det hindrar inte att man kan diskutera det hela.
"Jakten på Medvetandet har hamnat högt på agendan. Vi känner att vi har ett, men vi vet inte hur det uppstår. Vad händer om vi hittar en förklaring?
Nyligen skapade forskaren Maria Strömme rubriker när hon med hjälp av fysiken lanserade en hypotes om att Medvetandet är grunden för allt. Genom historien har människan sökt svaret på medvetandets essens och ursprung. För 2500 år sedan ansåg Hippokrates att det satt i hjärnan medan Aristoteles höll på hjärtat. 1600-tals filosofen Descartes hävdade att själen var skild från kroppen. Sedan dess har vetenskapen gjort enorma framsteg, men den materiella världens förklaringsmodell bygger på att man plockar bort Medvetandet, eftersom vetenskapen inte har några svar på subjektiva upplevelser. AI:s utveckling har också satt fokus på vad som kännetecknar Medvetandet. Har vi på något avgörande sätt kommit längre i jakten på vad Medvetandet är?
Det finns olika förklaringsmodeller för att förklara Medvetandet. En teori är att medvetande finns i all materia, i minsta atom och grässtrå. En att Medvetandet är grunden till allt och vi är alla del av samma medvetande. En annan att det är en process i hjärnan. Och så finns de som menar att känslan av medvetande bara är en villfarelse. Vad skulle det betyda om vi får en lösning på medvetandets gåta? Hur skulle det påverka synen på människan? "
(min markering i texten)
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/medvetandet-vetenskapens-blinda-flack
https://www.uu.se/nyheter/2025/2025-11-21-medvetandet-ar-grunden---ny-teori-om-verklighetens-natur
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#0: Även om artikeln är strikt skriven och helt och hållet formulerad i fysikens matematiska språk, rymmer resonemangen paralleller till flera av världens religiösa och filosofiska traditioner.
Det ena behöver ju inte utesluta det andra. Om det nu är så att många "religiösa och filosofiska traditioner" säger samma sak, så kanske det inte är omöjligt att det finns en kärna av sanning i teorierna. Någonstans måste det ju komma ifrån. Vi har bara inte kunnat bevisa det vetenskapligt ännu.
¡ɹnʇɐuƃıs ɯos uǝp ɐɥ ɥɔo uǝʇxǝʇ ɹäɥ uǝp ɐɹǝıdoʞ ʇʇɐ ɹöɟ ɹɐlʞ åsʞɔo uɐʇn ʇɹɐɯs ɐɹɐq ǝʇuı np ɹä ɹäɥ ʇǝp ɐsä1 np uɐʞ