En jämförelse mellan bilderna med 43 år emellan:

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/satellit-sande-forsta-kompletta-bilden-pa-jorden-pa-43-ar

A history OF everything…

Neil deGrasse Tyson, ca 8 min…

http://www.iflscience.com/space/brief-history-everything

Var det en bild på jorden eller var det datorfejk?

Den påstådda kombinerade bilden av jorden och månen, med månen i förgrunden, visar tydliga spår av datormanipulering.

Nej, det är inte datormanipulering i den bemärkelse du vill få det till. Offseteffekten är ett resultat av bildbehandlingen inte ett resultat av fejkade bilder.

#3 Vilken bild menar du är datorfejk?

Är det som den här bilden? http://interstate10music.com/21825 

Den ser verkligen lite konstig ut. Jag är säker på att de lyckats bättre, om det varit en datormanipulering.

Men här står lite om hur bilden gjordes:

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-camera-shows-moon-crossing-face-of-earth-for-2nd-time-in-a-year

#5 Bilder i stil med denna. Se nästa inlägg.

(Bilden är NASA public domain och originalet har hämtats från wikimedia, titel: Globe epc 2015198 lrg)

Den fejkade månen. Det smala gröna fältet syns till höger i bild precis utanför kanten av månen.

(Bilden är beskuren,  NASA public domain och originalet har hämtats från wikimedia, titel: Globe epc 2015198 lrg)

Man kan även ana sej till att kanten på månen runt vänster sida bär spår av att ha klippts och sedan klistrats in. Det syns ett svagt lila (?) böjt färgspår längs månens kant i vänster del av bilden. Ett tunt dubbelspår.

#4 Och vad är "Offseteffekten" och hur kan "Offseteffekten" vara "ett resultat av bildbehandlingen".

Använd gärna bilder, färgskalor och diagram.

Förklara med egna ord.

Varför är bilden på månen ur fokus? Varför suddig?

Fantastiska nya bilder på jorden och månen. WOW är väl det minsta man kan säga! 😍

http://www.iflscience.com/space/nasa-spacecraft-captures-incredible-image-of-earth-and-the-moon-from-3-million-miles-away-/