Den 11 mars i år var en stor dag för alla som inte vill se djur i sminktester! All försäljning av kosmetika och hygienproduker som djurtestats förbjöds inom EU!

http://www.forskautandjurforsok.se/aktuellt/kosmetikatester/

Tyvärr finns det smolk i glädjebägaren. Kina har krävt att all kosmetika som säljs där måste testas på djur. Idag används 300 000 djur för att testa kosmetiska produkter i Kina.

Men det finns hopp! Kina börjar fasa ut djurtesterna!👍

Ett stort steg i rätt riktning!

http://www.forskautandjurforsok.se/aktuellt/visa/kina-fasar-ut-djurtestkrav

Vilka djur är det i huvudsak som blir drabbade? 😕

Det vet jag inte. Skulle jag gissa är det främst råttor och möss, därnäst kaniner.

Usch😕 Jag kommer fö att köpa Forska utan Djurförsök´s julkort och brevmärken i år http://www.forskautandjurforsok.se/du-behovs/shop.php

Ja dessa djurförsök och helst de som är helt onödiga…

#4 Bra att du lade in länken, Lucke! Det är ju snart jul. 🙂

Jag brukar köpa dem varje år, så gör man något extra bra med julkorten man skickar. Eller gåvobrev som julklapp.

#6 Jag brukar också köpa julkort och telegram från olika organisationer som stödjer djur och/eller natur. Känns betydligt bättre än att köpa nån pryl… Forska utan Djurförsök är dock en ny "bekantskap" för mig, så jag får tacka dig för att du tipsade om dem🙂

En solskenshistoria!  En grupp ponnies räddade just innan de skulle duka under i djurförsök!

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2532309/Frolicking-free-laboratory-ponies-saved-animal-rescue-teams-hours-slaughtered.html

Genteknikens lekstuga:

Glow-in-the-dark smågrisar….

Ett fluorescerande protein från manet-DNA gör det möjligt att lysa grönt under en UVA-lampa.

http://www.medicaldaily.com/glow-dark-piglets-and-future-genetic-therapy-265955

Ja det är helt galet, vi är liksom kvar i forntiden på detta område.

Jag tänker att när jag får en riktig inkomst ska jag skänka varje månad till Forska utan djurförsök. Ingen kan säga att de har fel! De kämpar ju för att få fram bättre metoder för att säkerhetstesta produkter, det är ju bra för alla! :D

#10 Ja, tyvärr! Av slentrian och många andra skäl. Tyvärr verkar inte totala antalet djurförsök minska i takt med att man kommer med fler, moderna, metoder. Men man får inte ge upp!

Forntiden är kanske att ta i, de flesta alternativ till djurförsök jag hört talas om är rätt så nya.

Jag tänker att främsta orsaken till att djurförsök inte fasas ut så snabbt som forska utan djurförsök önskar är att det finns en inneboende och medveten tröghet i systemet. När det gäller säkerhetstestning så är innovation underställt tillförlitlighet, det är en del av själva säkerhetstänkandet. 'Säkerhetstestningen av säkerhetstesten' måste vara oerhört rigorös och det gör att saker går långsamt.

Sedan finns det så klart lagar och regleringar som också tar lång tid att ändra.

Om man upptäcker en helt makalös metod för att ersätta djurförsök idag skulle det inte förvåna mig om det tar tjugo år eller mer innan den kan användas i praktiken.

#12 "Forntiden" var i allegorisk bemärkelse, men det förstod du säkert.

Sedan håller jag med dig om att det är en tröghet i systemet. Inte bara medveten och väl övervägd av säkerhetsskäl utan också…ja, ren tröghet. Att inte göra på det gamla vanliga sättet (en hoper möss) kräver omdisposition av resurser, inte minst tänkande och fantasi.

Den här diskussionen har pågått i årtionden. Kanske fattades datamodellerna förut. Nu finns de, den makalösa metoden - kanske, och utfasningen av djurförsök hade kunnat komma längre vid det här laget. Det fanns ändå cellodling och liknande även förr.

Tyvärr verkar djurförsöken ändå öka globalt.
(Paradoxalt nog, kan man tycka, verkar de nyvunna insikterna om hur lika vi är djuren och de oss inte innebära insikt i att man också måste sluta plåga dem i olika försök.😕)

(För övrigt tycker jag själv att man ska sluta bums med plågsamma djurförsök, även om det inte fanns någon omedelbart ersättande metod.)

ja som djurvän har man alltid fullt upp :/ :)

Min bästa vän är försöksdjurs tekniker. I Sverige försöker dom få igenom att testa på människor istället, men det går trögt. Det är ju "inhumant" och "onödigt lidande" att utsätta e människa för, även om det är frivilligt. 

Dom gör mycket tester på råttor, möss, kaniner och fisk. 

Antabus och alvedon hade dock inte funnits om det inte testat det på djur först, för att nämna n¨ån medicin. Alla djurförsök är inte av ondo..

Inte av ondo för oss människor kanske som vill ha snabba resultat. Alvedonen ska verka snabbare. Tar du en Antabus brus kan du inte supa på ett par dar, men du är lik förbaskat alkoholist.

Men till ondo för djuren är det och det är orättvist och förbannat övergrepp. Jag kan ställa upp som försöksdjur helt frivilligt. Vad gör det på en gammal kärring som jag.

Sen vad spelar det för roll vad djur det är, alla djur har känslor och reagerar på smärta för de har ju en hjärna. Såväl spindlar som hästar.

Läkemedelsbolagen konkurrerar med varandra och miljontals med onödiga försök blir det bara för det, i stället för att dela på forskningsresultaten.

Jo det är allt lite av "forntider" bara för pengarna styr!

#16 jag håller med dig! varje gång jag ser reklam för nytt läkemedel, eller en ny variant, ryser jag och blir så arg! Det betyder nya djurtester helt i onödan. Jag använder aldrig läkemedel (utom till min hund) inte ens alvedon. Jag vilar eller äter nyttigt om jag blir sjuk!! Helt sjukt att hälla i sig medicin o sen stressa vidare i sitt meningslösa liv. :P

#17 Jag gissar att du skulle ändra dig om du blev riktigt sjuk någon gång.

Och om du behöver opereras (för en brusten blindtarm botar du nog inte med nyttig kost) så gissar jag att du skulle vilja ha bedövning. 

Men låt oss hoppas att du förblir frisk, även om det verkar gett dig en del attitydproblem och en påtaglig brist på empati.