Här kan man läsa om fem st mer eller mindre väl underbyggda teser om utomjordiskt liv där förhoppningarna kanske är starkare än själva bevisvärdet.
Men vet vet, plötsligt så händer det….🏆🙂

Alan Hills meteorit: 1996 hade man funnit fossiliserat mikrobiellt liv i fragment från en marsiansk meteorit. Dock kan strukturerna ha uppkommit även utan liv. Men debatten lever vidare.

Mars-kanalerna. De upptäcktes redan 1877, detta nätverk av kanaler…Tyvärr var det inte några grävda kanaler utan optiska illusioner och geologiska formationer. Men bra försök, efter vad man visste på den tiden!

Buskar på Mars. Självaste Arthur C Clarke såg vegetation på Mars, växtlighet som skiftade med årstiderna. Han fick mothugg, men stod på sig: "Something is actually moving and changing with the seasons that suggests, at least, vegetation."

Viking-landarens resultat 1976. Eller brist på resultat? Det gick väl inte så bra. Den fann inget organiskt liv men där uppkom diskussionen om koldioxiden, vars halter kan tyda på biologiska processer.

Mikrober i meteoriter. Cyanobakterier i meteoriter från yttre rymden? Kanske, kanske inte. Förmodligen inte.

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10321227/Alien-life-found-living-in-Earths-atmosphere-claims-scientist.html

http://www.space.com/11057-science-claims-alien-life.html?adbid=10152433477681466&adbpl=fb&adbpr=17610706465&cmpid=514630_20141103_32320636

Vad tror ni? Har ni andra exempel?