Michio Kaku, om framtiden
Michio Kaku, teoretisk fysiker, talade om framtiden för någon tid sedan vid Liberty Science Center i Jersey.
Det är alltid spännande att höra vad han har att säga. Ofta ger han något att klura på.
(Artikeln är något kortfattad. Kanske det finns någon bättre.)
"We invent the future" sade han. (Det ligger mycket i det 😎)
Han pratade vidare om teknologin och vad man kan förvänta sig av framtiden.
Våra mobiltelefoner har idag större datorkacitet är när vi skickade rymdskepp till månen. Han fortsatte med att chipet i ett spelande julkort har större kapacitet än de allierade hade i Andra Världskriget. (Det var ju också en jämförelse 🤪)
År 2020 kommer ett chip ett kosta småslantar och de kommer att finnas - överallt. De kommer att finnas i kläder, i toaletten där sensorer varnar för cancer och bilarna kommer att vara självstyrande…
Datachips med kameror kommer att kunna sväljas och söka reda på sjukdom. (görs inte det redan?) Kirurgi kommer att utföras exakt och precist av robotar.
Och, säger Kaku, företag arbetar redan på att göra datormus och tangentbord överflödiga så vi kan styra datorn med tankarna. Internet kan vi ha i en behändig kontaktlins.
"Known as a modern-day Einstein, Kaku is the author OF numerous books, including "The Future OF the Mind: The Scientific Quest to Understand, Enhance and Empower the Mind.""
http://www.nj.com/jjournal-news/index.ssf/2014/12/physicist_michio_kaku_paints_p.html
Jaha, är detta framtiden? Vad tror ni? Och om "vi" skapar framtiden, vilka är vi?
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Ja, så kanske det kommer bli. Svårt att sia om.
Eller så blir utvecklingen ännu mer revolutionerande.
Eller så stannar utvecklingen av. Chippens utveckling kanske slår i något slags tak (typ osäkerhetsprincipen) eller så kanske resurserna som krävs för deras tillverkning tar slut eller blir otillgängliga av politiska skäl.
"Known as a modern-day Einstein"
OT, men undrar vem som kläckte den liknelsen. Någon på marknadsföringsavdelningen på hans förlag kanske? 🙂
Han är ju en framgångsrik populärvetenskaplig författare men har han verkligen gjort några upptäckter som kan jämföras med relativitetsteorin?
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
#1 Javisst, det kan ta helt andra vägar av olika skäl, t.ex. någon av alla de där oförutsebara och okontrollerbara. Vissa vägar borde det finnas val till om man styr in på eller inte. Frågan är då bara vem "man" är som styr.
Hur tänker du med "osäkerhetsprincipen"?
OT, men undrar vem som kläckte den liknelsen. Någon på marknadsföringsavdelningen på hans förlag kanske? 
Haha, tror knappast det var Kaku i egen hög person. Han verkar ha distans till sig själv, eller så är det hans image och han skruvar till det lite, man vet ibland inte riktigt. Nej, det hör nog bara till marknadsföringen.
I alla fall så når han ut till många fler än de som vanligen lyssnar på teoretisk-fysiker, tror jag.
Men få bidrag till vetenskapens vidare vetande kan liknas vid relativitetsteorierna….
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#2 "Hur tänker du med "osäkerhetsprincipen"?"
Jag tänker på Heisenbergs osäkerhetsprincip. Något åt det här hållet:
http://www.nordichardware.se/Forskning/optisk-transistor-bryggar-gapet-mellan-klassiska-och-kvantmekaniska-datorer.html
Kaku har också något att säga om det (så klart 🙂):
https://www.youtube.com/watch?v=bm6ScvNygUU
När transistorer blir tillräckligt små börjar kvantmekaniska effekter som man kan bortse ifrån i större komponenter ställa till problem.
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
Starta ny diskussion