Apselfie i upphovsrättstvist...
Det gäller att vara noga med upphovsrätten! 🤓
Vem har upphovsrätten, den som äger kameran eller den som som tar bilden? Och om fotografen råkar vara en apa?
Den något ovanliga dispyten uppstod när en makak stal en kamera i Indonesien och knäppte en perfekt selfie.
Wikipedia har slagit fast att apan visserligen tog selfien men eftersom en apa inte kan hävda Upphovsrätt är den allmän egendom.
Jag tycker apan kunde fått lite extra bananer i alla fall…Eller….något mer?
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/08/07/apselfie-ledde-till-upphovsrattstvist
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Så underbar💕
Visst är den! 🙂
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Det är ju så att man kan fundera på om apan var viste vad den gjorde
#4 I det här fallet gällde konflikten att wikipedia lagt upp bilden medan kamerans ägare ansåg att han hade rättigheterna.
De pratade om det på Nyheterna i morse. De hade sökt apan för en kommentar utan att lyckas.
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#5 Aha. På så vis.