Även djuren använder naturmedicin!
De kloka djuren! Naturens apotek tillhandahåller medicin vid olika åkommor, och djuren har kunskap om det. Som schimpansen som var dålig i magen och bröt en gren från en läkande buske och satte i sig. Dagen därpå var han frisk. Normalt äter inte aporna den bittra Vernonia-busken, utom som medicin… Många djur självmedicinerar. Elefanthonorna äter i slutet av dräktigheten blad från Boraginacae-trädet. Hur vet de att det sätter igång förlossningen och undviker det annars? Inte bara däggdjur använder medicinförrådet i naturen. Även trädmyror som använder kåda för att skydda sig mot bakterier och bananflugor lägger sina ägg i alkoholrika frukter för att skydda avkomman från parasiter. Men varför samlar talgoxarna fimpar och lägger i boet? Det har de lärt sig, de smarta fåglarna. Nikotinet skyddar nämligen mot kvalster! Människan kan lära sig mycket av djuren, så även i detta fall. Redan används elefanternas igångsättare vid förlossningar i Kenya, t.ex. Källa: Illustrerad Vetenskap 2014:01
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Både kul och intressant!
Medarbetare på Fågelmatning, Djurparker, Vilda djur och Politik i fokus.
Jag häpnar ibland över deras vetande! Och hur de kom på det där med fimparna! Märkligt att de inte tycker de stinker, men det är kanske värre med kliiga kvalster? :)
#2 Ja, hur kom de på det med fimparna?! Och lär ut till andra?!
Känner de på sig vad som är bra? Det träffar ju oftast rätt med växter som växer utomhus, men fimpar…?
Allt har ett pris, så det återstår att se om obehaget och nackdelarna med fimparna överväger (nikotin är inte nyttigt för någon) eller om fördelarna med färre kvalster gör det…
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
Kanske inte de färskaste fimparna de använder..
#3 "Ja, hur kom de på det med fimparna?! Och lär ut till andra?!"
Innan vi frågar "hur" kanske vi ska kontrollera om det faktiskt är på det viset. Vad uppger artikeln för källa? Illustrerad vetenskap är ju tyvärr notoriskt opålitlig i frågor som har med vetenskap att göra 🙂.
Här är en studie som hävdar att de visserligen samlar cigarettfimpar men att det inte handlar om självmedicinering dels för att de inte hittar något som tyder på att de aktivt väljer fimparna och dels för att fimparna inte gör någon nytta för djurens hälsa.
De anser att cigarettsamlandet antagligen är ett urbaniserat uttryck för ett tidigare beteende (att de bytt ut viss växtlighet mot den snarlika cellulosan i cigarettfiltret).
Gissningsvis är det den artikeln som är källan men den har förvanskats och överdrivits lite på vägen?
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
Angående att "djuren använde naturmedicin" så ser jag det som ett högst tendentiöst påstående som bara är sant under extremt breda (läs felaktiga) definitioner av naturmedicin 🙂.
Här kan man läsa lite om ämnet på engelska: http://en.wikipedia.org/wiki/Zoopharmacognosy
Häftigt med djur som självmedicinerar men tyvärr är beläggen för hela grejen ganska svaga. Det är mer opinion än forskning bakom verkar det som.
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
#5 Du glömde bestämt länka till studien.
Hur som helst är det intressant att djuren ändrar beteende i förhållande till hur omgivningen förändras. Att de kan dra fördel av urbaniseringen, ja, det visar sig på många sätt. Att de kan dra fördel av något så ofördelaktigt som nikotin, varför inte?
De har lärt sig, under evolutionens förlopp, att använda naturens apotek. Att de kan ta till sig nya (o)vanor är inte heller osannolikt.
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#6 Mer opinion än forskning? Hur får du det till det? 🤔
Det var många intressanta exempel i Wiki-artikeln, för övrigt.
Detta kanske är ännu ett exempel på när man måste inse att djuren kan mer än vi tror, är intelligentare än vi trott och kan agera mer ändamålsenligt än någon föreställt sig tidigare.
T.o.m. så "enkla" djur som fiskar har man funnit söker upp smärtstillande medel om man tillfogat dem smärta.
Naturen är full av medel som tillhandahåller lindring. Det vore mer märkligt om djuren inte lärt sig uppsöka dem, än om de gör det.
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen
#7 "Du glömde bestämt länka till studien."
Ordnat!
"Hur som helst är det intressant att djuren ändrar beteende i förhållande till hur omgivningen förändras"
Ja.
#8 "Mer opinion än forskning? Hur får du det till det?"
Kollade lite snabbt vad det var för typ av böcker det byggde på. Fullt av ogrundade och överdrivna påståenden. Riktig forskning är inte helt frånvarande men den drunknar i mängden lite.
Står ju så här på WP också:
"The subject OF self-medication in wild animals remains controversial because the evidence is mostly circumstantial or anecdotal"
Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism
Starta ny diskussion