Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (7) Senaste inläggen

Angående sajten och iFokus Anslagstavlan Boktips Dagens Drömmar Experiment, egna Film & Foto (Blandat/allmänt/OT) Forntida teknik Himlafenomen Hjärnan Humor Hälsa Intressanta teorier Kraftplatser och folktro Miljö och djur Musik Mysko grejer Månadens Medlem och Diskussionskategori Naturfenomen Off Topic - Diverse Off Topic - Glädjeämnen Oidentiferbart Orber och ljusfenomen Psykologi och samhälle Rymden Spådomar och förutsägelser Spöken Spökhistorier Spökhus, Spökplatser, spökjägare Symboler och pareidolia UFO och utomjordiskt liv Undersökningar Vetenskap och uppfinningar White Noise & EVP Tävlingar/lekar Övrigt
Rymden

Robotar landar på asteroid

2018-09-21 07:41 #0 av: Magi-cat

Smårobotar, "rovers" på drygt 1 kg vardera, kommer att landsättas och hoppa omkring på asteroiden Ryugu.

De rullar alltså inte fram som rovern på Mars, utan skuttar. Gravitationen på den lilla asteroiden är så svag att en rover med hjul skulle släppa marken så snart den kommit i rullning.
Ryugu är ca 900 meter i diameter.
Robotarna är utrustade med vetenskaplig utrustning och givetvis kameror. 

https://www.space.com/41892-hayabusa2-asteroid-rover-landing-real-time-photos.html?utm_source=notification

Så här ser de ut: (Detta är inte ett foto, utan en skapad bild.)

https://www.space.com/41885-hayabusa2-rovers-landing-on-asteroid-soon.html

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-09-21 07:43 #1 av: Magi-cat

Här ser vi hur sonden redan kastar sin skugga på asteroiden...

https://www.space.com/41864-asteroid-ryugu-japan-hayabusa2-shadow-photos.html

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-09-24 20:30 #2 av: Magi-cat

Nu har de små sötnosarna landat på asteroiden:

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/varldens-forsta-robotar-som-landat-pa-en-asteroid

Själva sonden landar senare och återvänder med proverna under 2019.

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-10-03 13:17 #3 av: Huygens

Jag tror att fotona är fejk av flera orsaker.


1. Ljusbortfall. Trots att följande bilder tagits på stort avstånd med en ljuskälla (solen) på mycket större avstånd, uppvisar båda fotona ljusbortfall i bildernas utkanter. Det är bara möjligt att få sådant ljusbortfall om ljuskällan är nära bakom kameran.

Den ena bilden togs på 1,25 km avstånd och den andra bilden togs på 1,0 km avstånd från asteroiden Ryugu (wiki). CNET, 2018-08-07


2. Dom omöjliga skuggorna och den omotiverade ljusoppositionen. Jag lämnar till den intresserade att själv undersöka den onaturliga ljusoppositionen och vill istället rikta uppmärksamheten mot dom omöjliga skuggorna.

Fotot visar dels skuggan av Hayabusa2 (pilgrimsfalken2) samt dels skuggor från klippor och gropar. Problemet är bara att hur vi än försöker placera ljuskällan är det omöjligt att få till skuggorna. Jag blir inte det minsta förvånad om fotot är manipulerat med ett dataprogram för att visa oss fejket som en psy-op och sedan iakttar Illuminati aktiviteten på internet för att se hur många människor som upptäcker fusket. Ars Technica, 2018-09-22

Fotot påstås vara taget på 70 m höjd i en källa och en annan källa jag sett, har uppgett 130 m höjd.

Får du ordning på skuggorna?


Och varför döljs en del av fotot av en mörk rektangel? Är det för att dölja att någon viftat med en hand över fejkmodellen av Ryugu? Eller var det där fejkarna ursprungligen placerade "skuggan" av satelliten, men söp till det och tvingades klippa bort den arean av bilden?

Kraftigt ljusbortfall = tecken på ljuskälla på mindre än 100 m avstånd. Bilden ser sammansatt ut av två fejkfoton med ljuskällan placerad på olika plats vid dom två fototillfällena.

Och nej, kom inte med påståendet att fotot är sammansatt av 5 miljarder småbilder under en period av 14 timmar, varför Ryugu hann rotera många varv och därför är dom onormala skuggorna helt förklarade.

Det här är ett foto vid ett tillfälle. Finns ingen anledning att bygga upp en fotomosaik av fantasiljoner foton.


3. Avsaknaden av stjärnor på foton där Ryugu är en liten fläck. Genom att vara en så svag ljuskälla borde Ryugu inte kunna dränka ljuset från avlägsna stjärnor, men ändå är rymden helt svart i bakgrunden. Den intresserade kan själv leta dessa bilder på nätet. Den enda bilden jag sett som visar stjärnor är på ett avstånd av 920 km från Ryugu, med alldeles hysterisk linsöverstrålning. Hayabusa2 Project blogg (?), 2018-06-14


4. Dom hittills ganska usla fotona från "robotarna", med solen rakt in i kameran.


Anmäl
2018-10-05 07:52 #4 av: Magi-cat

RIP Mascot; Den hoppande landaren har slutit sina ögon, dvs litiumbatterierna har tagit slut och den har slutat sända.

""All done with work! Oh my ... can that be right? I explored Ryugu for more than 17 hours. That is more than my team expected. Do I get paid overtime for this? #asteroidlanding," MASCOT said (via mission team members) on Twitter this morning."

Detta var helt planerat, fast lite synd tycker man, att den inte kunde få jobba längre efter den långa och omständliga framkörningssträckan.

Nu kommer alla data den samlat in att analyseras.

Se bild från den skrovliga ytan:

https://www.space.com/42024-asteroid-ryugu-mascot-lander-mission-ends.html?utm_source=notification

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-10-05 12:03 #5 av: Huygens

Det verkar vara 4 studsrobotar, men konstigt nog har bara 3 solceller (wiki).


Jag återvänder till dom mycket märkliga skuggorna som syntes i fotot i Ars Technica, se #3. På nedan foto syns det ännu tydligare att samtliga skuggor lutar in mot det ljusare området i bilden, där Hayabusa2-skuggan syns mot asteroiden.

Några sådana klippskuggor är bara möjliga om det finns flera yttre ljuskällor som riktar skuggorna in mot ett och samma område. Bilden ser helt tokig ut och jag tror att det är avsiktligt fejk för att testa allmänhetens reaktion.

Om någon kan förklara varför alla skuggor lutar in mot ljuskällan mittområde, bliv min gäst.

Presse Citron (fransk), artikel, 2018-09-24
Presse Citron, direktlänk till bilden

1520WBZW (nyhetskanal), artikel, 2018-09-21
1520WBZW, direktlänk till bilden

JAXA Hayabusa2 Project (japansk), 2018-09-21
JAXA Hayabusa2 Project, direktlänk till bilden


Det är samma foto i alla artiklarna ovan. Sämst upplösning är det överraskande nog på JAXAs egen bloggsida. Jag hade förväntat mej att japanska rymdorganisationens egen blogg skulle ha den bästa upplösningen på den egna bilden.

Och nej, det är inte gropar i marken upptill. Jämför skuggorna av klipporna längst upp till höger med skuggorna nertill i bild.


Anmäl
2018-10-05 22:20 #6 av: Magi-cat

#5 Så du menar att även japanerna sällar sig till skaran av rymdfejk-projekt? Vilar huvudet i handen Varför skulle de?

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-10-05 23:05 #7 av: Huygens

#6 Du vet mitt och G W Perssons svar på frågan om motiv.

Har du tittat på dom omöjliga skuggorna? Ser det inte konstigt ut?


Anmäl
2018-10-06 07:25 #8 av: Magi-cat

#7 Att man aldrig ska fråga om motiv?

Om Persson säger så avser han väl i så fall mänskliga stundtals irrationella beteenden och psykologi på individnivå.

Gäller det politik i så stora system som en nation och på global nivå, måste frågan om motiv vara synnerligen relevant.

Har du exempel på någon rymdbild eller något rymdprojekt som du anser vara äkta?

Hjärta "No nation can be free if it oppresses other nations" (F. Engels)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant och Oförklarade fenomen.

Anmäl
2018-10-06 13:27 #9 av: Huygens

#8 Du kan väl fråga om motiv ifall du vill. Och din sista frågan har jag redan besvarat på UiF. Du får själv leta reda på din fråga och mitt svar.

Du verkar även vilja ha ett antingen-eller-svar eller en sådan likartat entydig ståndpunkt kring motiv och "hur mycket som är fejk". Jag tror inte att det är så lätt att besvara eller att vi ens kan veta tillräckligt. Jag gav vid tillfälle ett alternativt halvt svar här1 på UiF och analys här2.

Det finns ett antal indikationer att situationen på vår jord är mer komplicerad än vad vi troligen först tror oss veta.


Jag vill nu rikta uppmärksamheten på beviset, åtminstone lite till i alla fall.

Hur kan alla skuggor luta in mot det ljusa området på asteroiden? Skuggor lutar normalt sett bort från ljuskällan. Har du tittat på dom två fotona? Vad är din uppfattning om dom koncentriskt, cirkulärt mot mitten, onaturligt riktade skuggorna?

Jag får intryck att du inte ens tittat på fotona, för att det går emot allt vad som är möjligt i din värld. Och därför har du redan bestämt dej för en kraftigt begränsande ståndpunkt innan du granskat bevisen. Är det så?


Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.