Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (7) Senaste inläggen

Angående sajten och iFokus Anslagstavlan Boktips Dagens Drömmar Experiment, egna Film & Foto (Blandat/allmänt/OT) Forntida teknik Himlafenomen Hjärnan Humor Hälsa Intressanta teorier Kraftplatser och folktro Miljö och djur Musik Mysko grejer Månadens Medlem och Diskussionskategori Naturfenomen Off Topic - Diverse Off Topic - Glädjeämnen Oidentiferbart Orber och ljusfenomen Psykologi och samhälle Rymden Spådomar och förutsägelser Spöken Spökhistorier Spökhus, Spökplatser, spökjägare Symboler och pareidolia UFO och utomjordiskt liv Undersökningar Vetenskap och uppfinningar White Noise & EVP Tävlingar/lekar Övrigt
Anslagstavlan

Tur att jorden inte är platt

2017-05-19 10:50 #0 av: Magi-cat

GapskrattarKatt Det slutgiltiga beviset!

Physics-Astronomy.coms foto.

Tråden uppdaterad 2019-03-21/M-c/ #68/

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-05-19 10:57 #1 av: Ghosthunter

HahahaGapskrattar

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-19 11:01 #2 av: Ghosthunter

Skämt åtsido, men tänk vilken rädsla det fanns hos sjöfararna långt tillbaka i tiden när de gav sig ut långt på de stora haven. De trodde ju att jorden var platt och att de riskerade att falla över kanten om de gav sig iväg för långt.

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-19 13:42 #3 av: JonasDuregard

#2 Det är lite tveksamt ifall någon som gett sig på någon längre resa verkligen trott det. Även de som eventuellt trott att det funnits en kant hade nog andra saker att oroa sig för Glad (som att få slut på dricksvatten).  

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-19 13:50 #4 av: JonasDuregard

Tänk också på att många forntida civilisationer som trodde att jorden var platt trodde att jorden inneslöts i en solid kupol, alltså ingen kant att oroa sig för och ingen kattorsakad materiaförlust Glad

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-19 14:28 #5 av: Ghosthunter

Nu glömde jag att betona att det gällde inte alla, men det förstår du säkert själv. Dessutom fanns det förstås folk även i forna tider som begrep att jorden var rund, men majoriteten trodde att jorden var platt.

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-19 15:06 #6 av: JonasDuregard

Kanske det. Majoriteten tänkte nog ingen längre stund på jordens form, och blir man tillfrågad då svarar man antagligen att den är platt om man är jordbrukare (som de flesta väl var), eftersom jorden ser platt ut om man står på land. Om man är sjöfarare är det mer tveksamt, det är trots allt enkelt att observera att jorden är krökt om man ger sig ut och seglar en solig dag och för sjöfarare är det ju en ganska mycket mer angelägen fråga än för bönder. 

Men om man kan säga till försvar för det du uttrycker i #2: Även om de visste att jorden var rund, så visste de ju inte om det var säkert att befinna sig på undersidan (eftersom de inte visste att gravitationen alltid verkar mot jordens mitt). 

Jag har hört någon gång att Magellan skulle råkat ut för myteri på grund av oro bland besättningen om att råka illa ut vid jordens kant, men jag tvivlar på att det är sant. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-20 10:18 #7 av: m2studio

Hur många / vilka andra länder har varit utanför Jorden som tog riktiga bra bild med anstånd av Jorden och publicerat för världen förutom USA?

Vilka av dem bilderna/filmer finns på internet som man kan se dem taget från annan land?

Anmäl
2017-05-20 10:56 #8 av: JonasDuregard

#7 "Hur många / vilka andra länder har varit utanför Jorden som tog riktiga bra bild med anstånd av Jorden och publicerat för världen förutom USA?"

Man behöver inte vara särskilt långt från jorden för att se att den är rund. Toppen av masten på en båt räcker gott och väl till exempel.

Men för att svara på din fråga: Det finns minst 60 länder som har rymdprogram med satelliter i omloppsbana. Här är en lista på ett par länder som skickat upp satelliter och dylikt: 

  • Ryssland
  • Japan
  • Storbritannien
  • Indien
  • Kanada
  • Italien
  • Tyskland
  • Frankrike
  • Luxemburg
  • Sverige
  • Iran

Sedan finns det ett fåtal privata företag som har uppskjutningsmöjligheter och ett stort antal som har egna satelliter i drift (mest kommunikationssatelliter). 

Hur dessa olika aktörer publicerar bilder varierar så klart. 

Det finns en massa astronauter från olika länder (inklusive Sverige) som besökt rymdstationen ISS och många av dem har tagit egna bilder. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-20 11:05 #9 av: JonasDuregard

Om du av någon anledning vill ha bilder från längre avstånd så har till exempel Kina tagit bilder av jorden från månen. Även Ryssland har givetvis en massa bilder på jorden som är lättillgängliga. Huruvida det är bättre än NASA beror väl på vilken smak av konspirationsteorier man föredrar. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-20 15:32 #10 av: Ghosthunter

#6 Om man befinner sig långt ut på öppet hav, utan att se annat än vatten omkring sig och därmed inga referenspunkter, då förefaller jorden verkligen att vara platt. På land är det lättare att bedöma det.

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-20 18:00 #11 av: JonasDuregard

#10 Öhh, nej? Jordens kurvatur går att se till havs även utan referenspunkter, men det är svårare. 

Men som du säkert vet så har _alla_ båtturer som någonsin skett både börjat och slutat vid kusten, och således haft minst en referenspunkt. Och man är inte mycket till sjöfarare om man aldrig sett ett skepp "stiga" över horisonten. Och det är det enklaste sättet att märka hur jorden är krökt (särskilt om man har en bra kikare). På land är det mycket svårare eftersom terrängen har höjdvariationer. Så nej, det är inte lättare utan tvärt om mycket svårare att se jordens kurvatur på land. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-05-22 12:25 #12 av: kamera0710

Håller på att läsa Ulf Danielssons bok Vårt klot så ömkligt litet. Enligt den har vetenskapens hållning varit att jorden är rund sedan omkring år 400 före Kristus.

Själv minns jag ganska väl att jag i lågstadiet fick höra att före Columbus resa trodde hela mänskligheten att jorden var platt. Enligt ovannämnda bok är orsaken till denna myt en roman som kom på 1800-talet.

Anmäl
2017-05-22 14:48 #13 av: Ghosthunter

#12 Men man kan inte heller dra allt över en kam. I USA finns det en sekt (minns inte vilken) som fortfarande är helt övertygande om att jorden är platt och de har många anhängare.


**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-22 14:52 #14 av: kamera0710

#13 I det förlovade landet USA kan man väl vänta sig vad som helst. Kan bjuda på detta citat igen:

"Det som hänt är faktiskt rätt häpnadsväckande. Det har gjorts en massa kulturövergripande studier av vad forskarna kallar ’religiös fanatism’ – inte personer som bara tror på Gud eller går i kyrkan utan de som verkligen är fanatiska, med en form av religiös hängivenhet som genomsyrar hela livet. Och vad de studierna visar är att detta är ett typiskt drag hos förindustriella samhällen – det korrelerar faktiskt mycket bra med industrialisering: när industrialiseringen ökar så minskar den typen av religiös fanatism. Nu finns det två länder som i princip avviker. Ett är Kanada, som har ett större fundamentalistiskt engagemang än man skulle vänta sig med tanke på industrialiseringsgraden. Det andra är USA som avviker helt, vi påminner om ett splittrat bondesamhälle. Den senaste studien jag såg om det var från omkring 1980: USA låg på Bangladesh nivå och mycket nära Iran. Åttio procent av amerikanerna tror bokstavligen på religiösa underverk. Halva befolkningen tror att världen skapades för några tusen år sedan och att fossiler har placerats ut för att vilseleda människor eller så – halva befolkningen! Man finner inget liknande i något annat industrisamhälle.

Nu har en massa samhällsforskare och andra försökt komma på varför den avvikelsen existerar. Detta är ett av många avseenden där USA är unikt, så man vill se om det hänger samman med andra saker – och det finns andra. USA har till exempel en ovanligt svag arbetarrörelse, det har ett ovanligt snävt politiskt system. Betänk att det inte finns något annat industrialiserat västland som saknar ett arbetarbaserat politiskt parti och som inte har haft något sedan populisterna på 1890-talet. Därför har vi en mycket avpolitiserad befolkning (…)."

Ur Att förstå makten av Noam Chomsky.

Anmäl
2017-05-22 15:45 #15 av: Magi-cat

#12 Håller också på med Ulf Danielssons bok. Så underbar...

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-05-22 17:14 #16 av: Ghosthunter

#14 Fast nu var det ju frågan om jorden är platt eller inte. Vem vet, sekten kanske har rätt och vi lever i någon sorts illusion?

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-23 11:55 #17 av: Magi-cat

#16 Fast, för att återgår till #0, om jorden vore platt hade katterna redan puttat allt över bordsskivan och vi hade inte suttit här. Glad

.

Kommer osökt att tänka på Terry Pratchetts böcker om skivvärlden.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Terry_Pratchett

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-05-23 14:09 #18 av: Ghosthunter

Naturligtvis katten...ursäkta..det blev som ofta annars off topic. Ja, leker de så har de en tendens att putta sakerSkrattarAnnars är katter väldigt skickliga på att inte putta eller snarare välta saker. Hoppas bara att de inte växer sig för stora och äter upp allt....Gapskrattar

Källa: http://imgur.com/gallery/etYX4MR

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-23 21:54 #19 av: Magi-cat

Gapskrattar Det blev en trevlig tråd. Katt

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-05-24 10:43 #20 av: Ghosthunter

SkämtarTummen upp

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-05-24 10:57 #21 av: m2studio

#8 av: JonasDuregard tack för att du svara mig snabbt, jo, nej, jag påstår ej att Jorden är PLAT, utan vill se dem bilderna och om du är snälla lämna några länkar som underlättar min sökning som jag inte är bra på.'

tack på förhand

Anmäl
2017-05-24 12:59 #22 av: JonasDuregard

Här är några bilder som uppges komma från det kinesiska rymdprogrammet:
https://www.universetoday.com/115750/chinas-lunar-test-spacecraft-takes-incredible-picture-of-earth-and-moon-together/

En rysk bild av jorden:
https://www.universetoday.com/95108/from-russia-with-love-a-singularly-stunning-image-of-earth/

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-06-07 18:01 #23 av: Magi-cat

Har inte tittat själv, men...

http://www.iflscience.com/editors-blog/this-video-shows-some-of-the-completely-serious-evidence-that-some-people-believe-proves-the-earth-is-flat/

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-06-10 10:04 #24 av: Farwuq

#22 Tack för de fina bilderna.

Jag tycker mig kunna se något som ser ut som långa grå-vita åsar på månens baksida, vad kan det vara?

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-06-10 12:06 #25 av: Farwuq

Tänk tanken att jorden är platt. Hur hålls den uppe, vad finns under, varför förfaller alla andra himlakroppar var runda och i det närmsta klotformiga?

Att tro på en flat jord ställer till det mycket mer än att tänka sig den som ett klot.

Det finns de som med enastående bedrift bevisat att jorden var rund redan för tusentals år sedan.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Eratosthenes

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-06-10 15:50 #26 av: Magi-cat

#25 Enastående bedrifter. Pokal Säkert var de inte ens först eller de enda.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-07-03 09:37 #27 av: Magi-cat

Söt. Glad (hittat på physics-astronomy på FB. En "flat-earther" hade sänt det, enligt uppgift)

Physics-Astronomy.coms foto.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-07-03 09:40 #28 av: Magi-cat

Kul, tänkte jag, men läste sedan kommentarerna om rund kontra flat jord. Det finns folk som tror på riktigt att jorden är platt...

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-07-05 15:41 #29 av: tarantass

Eller så är frågan felställd och det är inte bara jorden som är platt utan hela världen.

Om den är en holografisk projektion från en tvådimensionell händelsehorisont (litet som en 3D-film fast mer komplicerat), som vissa spekulerar, och det är den händelsehorisonten vi väljer att betrakta som "verkligheten".

"Flat Universe Society"? Men ett sådant sällskap kanske redan finns…

Anmäl
2017-07-05 15:53 #30 av: tarantass

… vill man anknyta till Platons berömda idé om att den värld vi förnimmer bara är skuggorna av de verkliga tingen, liksom en eld kastar skuggor på en grottvägg av de föremål som finns mellan den och väggen, så skulle det alltså på sätt och vis vara tvärtom: det är skuggorna på grottväggen som projicerar ut en "illusion" av eld och föremål i grottan.

Anmäl
2017-10-04 09:00 #31 av: Magi-cat

Kan väl inte låta bli att lägga in detta:

http://www.iflscience.com/space/nasa-astronauts-respond-brilliantly-to-bobs-plans-to-prove-the-earth-is-flat/

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-10-04 10:58 #32 av: JonasDuregard

Istället för att skicka upp en dyr satellit borde han skaffa en riktigt bra kikare, klättra upp på ett berg på USAs östkust och ta lite snygga fotografier av till exempel Spanien eller Sydafrika eller någon annan kust han enkelt borde kunna se med tillräckligt bra förstoring. Det vore imponerande. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-10-04 11:03 #33 av: Ghosthunter

#32 För det första borde han befinna sig på östkusten och för det andra så finns det inte så höga berg att man kan se så långt pga jordens krökning! *debunked*Djävlas

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-10-04 11:04 #34 av: Farwuq

De där tokiga "flat-jord" människorna kanske tjänar pengar på sitt "rollspel".

Tummen upp

Se bara hur t.ex. en gasbubbla formar sig i en väska, den blir rund p.g.a. de krafter som finns.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-10-04 11:11 #35 av: JonasDuregard

#33 Ha, jag hann ändra till östkust - antidebunkad Glad

(Jordens krökning var för övrigt precis det som skulle motbevisas med satellituppskjutningen, så det här var tänkt som ett budgetalternativ till det. Har rapparen i fråga rätt om att jorden är platt borde han från ett högt berg, på vilken kust som helst egentligen, kunna se i princip hela jorden)

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-10-04 11:19 #36 av: Ghosthunter

Allt går ju att ändra i efterhand för att passa in i sammanhanget....vända kappan efter vinden! Du skrev västkusten först, då gäller detLipar

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-10-04 11:52 #37 av: JonasDuregard

Skämt åsido så tycker jag det är intressant med en person som å ena sidan tänker att alla som någonsin varit i rymden, varje stat och företag som äger en satellit och praktiskt taget alla forskare i världen ingår i en enorm konspiration, och å andra sidan litar tillräckligt på systemet för att tänka att om han bara köper en satellit från en tillverkare och skjuter upp den med hjälp av ett rymdteknikföretag så kommer den leverera pålitliga bilder från rymden utan risk för förvanskning. 

Man ser ofta liknande paradoxer bland konspirationsteoretiker tycker jag, de hävdar samtidigt att konspirationen effektivt undanröjer alla tillstymmelser till bevis, och att de själva har massor av lättillgängliga bevis. Samma hemliga organisation som i ena stunden beskrivs som närmast allsmäktig beskrivs i nästa som otroligt enkel att genomskåda och så vidare. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-10-04 13:45 #38 av: Huygens

Den brittiske forskaren Samuel Robotman upptäckte år 1838 att när man tittade längs en kanal med öppet stillastående vatten, kunde man se föremål tvärs över vattenytan i slutet av kanalen flera km bort.

Du kan själv upprepa Robotmans experiment i en sjö med någorlunda stilla vatten. Om du står nära vattenytan med en stark kikare kan du lätt se över 5 km till andra sidan sjön där vattnet möter klipporna, trots att jordytans krökning gör att höjden på sjön är en halvmeter.


Anmäl
2017-10-04 14:43 #39 av: Ghosthunter

#38 Intressant. Det tål att testas. Sen finns det ju hägringar också, men det är en annan sak.

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2017-10-04 15:01 #40 av: JonasDuregard

#38 "Den brittiske forskaren Samuel Robotman [...] "

Han hette Rowbotham (men jag gillar Robotman bättre Glad). 

"[...] upptäckte år 1838 att när man tittade längs en kanal med öppet stillastående vatten, kunde man se föremål tvärs över vattenytan i slutet av kanalen flera km bort."

Det beror på refraktion vad jag förstår och det var just för att undvika sådana små felkällor som jag valde Atlanten istället för Mississippi. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-22 09:43 #41 av: Magi-cat

Det sägs att en flat-earther man ska skicka upp en raket för att bevisa något om att jorden inte är klotformad.

Svårt. Tragiskt.... Jobbigt.

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/11/21/this-man-is-about-to-launch-himself-in-his-homemade-rocket-to-prove-the-earth-is-flat/?tid=sm_Fb&utm_term=.3dbee005e516

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-22 10:26 #42 av: JonasDuregard

Han tänker flyga mindre än 600 meter upp enligt texten. Kan han inte använda en luftballong för det (eller ta hissen upp i en riktigt hög byggnad)?

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-22 11:49 #43 av: Magi-cat

Det är nog ingen som har tänkt till riktigt.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-24 10:10 #44 av: Magi-cat

Om allt går väl med den här raketen tänker han tydligen bygga en till som tar honom "flera mil" upp i rymden, där han kan studera Skivan ovanifrån. Eller vad han nu får se...Cool

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-24 11:17 #45 av: Farwuq

Skrattar

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-24 18:32 #46 av: JonasDuregard

#44 Igen, en heliumballong kan ta en person flera mil upp. 

En ångdriven raket kan nog inte det. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-24 18:54 #47 av: Farwuq

#46 Är det ca fyra »metriska mil« som gäller?


Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-24 19:02 #48 av: JonasDuregard

#47 Ja. Jag tror rekordet med bemannad helumballong är över 41 km 

Felix Baumgartners "fallskärmshopp från rymden" 2012 fick en hel del uppmärksamhet också och han tog sig upp med ballong (till 39 km).

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-24 19:07 #49 av: Farwuq

Fem år går fort, jag minns det som i går.

Vad hette den andre, han som hoppade från lite högre höjd; när han var hägnades direkt under ballongen i sin rymddräkt?

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-24 19:34 #50 av: JonasDuregard

Alan Eustace 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-24 19:42 #51 av: Magi-cat

Eftersom ni kom in på Baumgartner och ballonghoppning:

https://oforklaradefenomen.ifokus.se/discussions/507bdf58d4ebea41a5002092-hoppa-fortare-an-ljudet

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-27 06:31 #52 av: Farwuq

Jag kom att tänka på vätgasballonger. Kan en vätgasballong komma högre än en heliumballong?

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-27 07:15 #53 av: Magi-cat

#52 Vätgas ger lite mer lyftkraft än helium. Det har dock den lilla nackdelen brandfara.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-27 07:22 #54 av: JonasDuregard

#52 Vätgas har något lägre densitet och alltså något högre lyftkraft. En vätgasballong borde alltså kunna komma lite högre. Ändå verkar de ungefär lika populära i höghöjdsballonger, gissningsvis för att andra faktorer som tyngden på själva ballongmaterialet gör större skillnad för maxhöjden. 

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2017-11-27 07:24 #55 av: Magi-cat

Ett roligt experiment med ballonger, en lillasyster Sara med hund, en campingstol och en massa ballonger. GapskrattarBallongBallongBallongHundBallongBallongBallongSol

http://www.science123.n.nu/ballongfard

edit: Don't do this at home.Nörd

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-27 10:34 #56 av: Farwuq

Hmm...

Jag gick in på Wikipedia: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gasballong

Där stod:

  • Lysgas - vikt 0,60 kg/m³ bärkraft 0,7 kg/m³., [2]
  • Vätgas ren - vikt 0,089 kg/m³ bärkraft 1,2 kg/m³.
  • Vätgas oren - vikt 0,10-0,20 kg m3 bärkraft 1,2 - 1,10 kg/m³.
  • Helium - vikt 0,18 kg/m³ bärkraft 1,1 kg/m³.

Lyftkraften på vätgas är obetydligt större, men den är ju billigare.

Jag tror inte brandfaran med vätgas är ett större problem om den hanteras professionellt.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-11-27 10:50 #57 av: Magi-cat

#56 Kostnadsfrågan verkar ofta vägas in (hm) när man väljer vätgas.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-11-27 12:06 #58 av: Farwuq

Vätgas har tydligen det problemet - utöver brandfara - att molekylerna är så små att de har mycket lättare för att läcka ut ur inneslutningen.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2017-12-26 20:35 #60 av: Magi-cat

Världen ÄR en katt! (Förlåt, kunde inte låta bli...)

The Science Explorers foto.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2017-12-27 17:21 #61 av: Ghosthunter

Haha....ja, det ser ju faktiskt ut såSkrattar Jag har aldrig tänkt på att det liknar en katt!

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2018-03-10 18:11 #62 av: Magi-cat

Jorden ÄR rund. Neil de Grasse Tyson förklarar, kortfattat men tålmodigt,  varför.

https://www.space.com/39944-neil-degrasse-tyson-earth-is-round.html?utm_source=notification

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2018-04-05 07:48 #63 av: Magi-cat

Bara 66 % av 16 - 24-åringarna känner sig hemma med jordens rundade form. I USA.

(Undrar om det verkligen stämmer, ens där?)

Lyckligtvis sade sig endast 4 % tro att vår hemvist i universum verkligen är platt. (De kanske skämtade?) Eller om grejen är att de ifrågasätter:

" 9 percent said they had always believed the world was round but were recently having doubts, 5 percent said they had always believed the world was flat but were becoming skeptical of that conclusion and 16 percent just weren't sure."

Det stod bättre till med de äldre, då hela 94 % av de 55+ menade att jorden är rund. I yngre åldersklasser avtar den förvissningen.

Dock verkar "flat-earth"-konceptet verkligen ha erövrat mark de senaste åren.

https://www.livescience.com/62220-millennials-flat-earth-belief.html?utm_source=notification

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2018-05-29 08:04 #64 av: Magi-cat

Och det skulle bli än värre...Vilar huvudet i handen

I artikeln nedan säga att fler och fler amerikaner tror att Australien inte existerar. Fast det kan naturligtvis vara ett skämt. Eller ett sån't där "Hur många delar detta inom...". Eller...

http://www.thespaceacademy.org/2018/05/australia-doesnt-exit-and-people-who.html

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2018-05-29 08:41 #65 av: Farwuq

USA är möjligheternas land, även för udda tankesätt.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2018-05-29 09:30 #66 av: JonasDuregard

Har förekommit minst sedan 2006

https://www.theflatearthsociety.org/forum/index.php?topic=6257.0

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2018-05-29 09:43 #67 av: Magi-cat

Jag som trodde det var iscensatt av Trumpen. Skrattar

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-03-21 19:08 #68 av: Magi-cat

Lång trevlig tråd, men det kommer mera...

Tydligen så ökar antalet som tror (faktiskt) att jorden är platt. Som en skiva med kupol eller att den vilar på dämpningsplattor. (? Sköldpaddor var det väl Glad)

Det finns ju redan bilder som visar horisontens krökning...

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/sa-har-ser-jorden-ut-enligt-dem-som-tror-att-den-ar-platt

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-03-21 19:34 #69 av: Magi-cat

Fem enkla tips för att övertyga någon (eller sig själv, om det behövs) som tror att jorden är platt:

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/astronomens-fem-enkla-tips-sa-kan-du-bevisa-att-jorden-ar-rund

Bland de bästa och tydligaste tycker jag solen bana är, att den "går åt fel håll" på andra sidan jorden. Eller att månen ser olika ut, beroende på varifrån på jorden man ser den.

(Tror de att månen också är platt, förresten?)

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-03-22 05:37 #70 av: kamera0710

En sång från Vilse i pannkakan.

Anmäl
2019-03-29 05:56 #71 av: kamera0710

Tydligen finns en växande global rörelse med konspirationsteoretiker som på fullt allvar hävdar att jorden är platt.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-tror-att-jorden-ar-platt-rorelsen-sprids-over-varlden

Anmäl
2019-03-29 07:30 #72 av: Magi-cat

#71 Såg ett inslag om det där. Det har tydligen växt från en kul grej om Skivvärlden till att många (allt fler) tror det alldeles på allvar.

Det borde i motsats till så mycket annat vara enkelt att övertyga sig själv. Att se skeppen försvinna bortom horisonten (trillar de av kakan?), bilder från högt ovanifrån, att månen ser annorlunda ut från södra halvklotet etc.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-03-31 20:33 #73 av: Ghosthunter

#72 Ja, man tycker ju det. Speciellt med dagens teknik. Men för 500 år sedan så verkar det ju inte konstigt att folk trodde jorden var platt.

**ΤΟ ΜΕΓΑ ΘΗΡΙΟΝ DCLXVI**

"Döden innebär inte ett slut, det är bara en förändring"

"Världen skulle må bra med lite mer Värmland"



Anmäl
2019-04-01 06:29 #74 av: Farwuq

Det var nog inte många som trodde så, de flesta var nog lite mer kunniga, alla sjömän borde nog vetat bättre.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2019-04-01 08:51 #75 av: JonasDuregard

#74 Var på väg att skriva något om det där men fick en stark känsla av déjà vu, frågan om vad folk (och sjömän specifikt) trodde förr behandlades visst redan  i de första inläggen i tråden Glad.

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2019-04-01 08:58 #76 av: Magi-cat

Vad tror flat earther's om månen? Är den också en skiva?

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-04-01 09:25 #77 av: Farwuq

Och vad tror de om polstjärnan och hemisfärerna och alla stjärnor och deras förändrade position beroende på ort och tid?

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2019-04-01 09:59 #78 av: JonasDuregard

#76 Det beror nog på vem av dem man frågar, men Flat Earth Society anser att det är en sfär, som är betydligt mindre och betydligt närmare jorden än vad vetenskapen medger. https://wiki.tfes.org/Moon

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2019-04-01 10:03 #79 av: JonasDuregard

#77 I den vanligaste platta modellen roterar stjärnorna i en cirkel ovanför nordpolen (som är jordens mittpunkt).  

Medarbetare på Skepticism, Vetenskap och Andlig Skepticism

Anmäl
2019-04-01 10:08 #80 av: Magi-cat

#78 Ok, tack för länk.

Jag fattar. Inte.

#77 Det måste bli i runda slängar - omöjligt. Galen

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-04-01 12:49 #81 av: Farwuq

Märkligt, men hur förklarar de att ser annorlunda i t.ex. Syd Afrika rakt söderöver.

Om någon promenerar rakt söderöver - vi glömmer Medelhavet - så ser denne att polstjärnan långsamt sjunker i norr och att andra stjärnor lyfter i söder. När denne når ekvatorn så ligger polstjärnan på horisonten, i söder dyker upp en annan "still-punkt", upp i söder.
När denne är framme i Kapstaden så har denne i huvudsak nya stjärnor över huvudet.

När man sedan snackar i telefon med människan i Kapstaden och jämför stjärnorna med de men själv ser så är dessa till stora andelar annorlunda trots att klockan kan vara den samma.

Om jorden var platt så borde man se samma stjärnor. 
Funderar

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2019-09-13 08:36 #82 av: Magi-cat

Tror någon verkligen det?

Här är tydligen en konferens i Stockholm med Flat Earther-deltagare. (Jag har inte lyssnat själv.)

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kJX6GQ/varfor-tror-folk-att-jorden-ar-platt

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl
2019-09-18 12:07 #83 av: Farwuq

Glöm inte det med masscentrum. Om man gick ut mot kanten så skulle det bli en ofantlig uppförsbacke.
När man når kanten så skulle det bli lodrätt och allt vatten skulle då rinna mot mitten av skivan.

Den vilda glädje jag kände när jag var sexton och hittade en oöppnad flaska brännvin i snön vid fotbollsplan, är tyvärr utom räckhåll idag.

V:  för Astrologi M:  för Astronomi, Beroenden, Existens, Filosofi & Finland

Anmäl
2019-09-18 12:27 #84 av: kamera0710

Fysikern Ulf Danielsson anser (med ironi) att det är en gåta att Flat Earth Society inte har fler medlemmar, lyssna vid 38:35. (Men diskussionen förtjänar att avlyssnas i sin helhet.)

Och om man ska fortsätta de ironiska tankegångarna, varför lyssna på en högt utbildad naturvetenskaplig forskare när vi har Katerina Janouch, Rebecca Weidmo Uvell och andra självlärda proffs??

Anmäl
2019-09-18 15:55 #85 av: Magi-cat

Ligger mycket i det han säger, att vi skulle se saker och ting annorlunda om vi verkligen hade en känsla för detta lilla sköra klot i en väldig och ganska ogästvänlig omgivning.

Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade Fenomen. 

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.