Verkligen intressant! 👍

Obs, meningen med tråden är inte att diskutera kvantfysik (det tror jag samtliga av oss helst ska undvika) utan att ha tanken som utgångspunkt för diskussion - vad händer om man vänder på tankegången?

Tråd om samma ämne inne på Andlig skepticism:

http://andligskepticism.ifokus.se/discussions/52873906ce12c47e550017bb-biocentrism

Där diskuteras främst på vilket sätt Lanza feltolkar kvantmekanik.

Jag tycker det är intressant med sådan här "kvantmysticism" där man tar en bit kvantfysik vilken som helst och på slutet lägger man bara till "alltså har jag rätt" 🙂. Det används för att från att "bevisa" gud och himmelriket till att sälja kosttillskott 🙂.

Haha, jag skrev #3 samtidigt som du skrev #2. Inverterad kvantsynkronisetet helt klart 😛.

Vad menar du med "vänder på tankegången"?

Säger som #1 Verkligen intressant.

Min tro är att vi ÄR själar från "ljuset" som HAR kroppar från jorden och att dessa åtskiljs vid döden.

Tack för intressant tråd Magi-cat 🙂

#4

Ett sätt att vända på tankegången är att själen innesluter kroppen och inte tvärtom att kroppen innesluter själen..

#4 Kvantmysticismen skämtar aprillo.

Jag tänkte att man inte behöver gå in i detaljer om artikelns korrekthet osv.

Vi talar oftast om universums uppkomst, Big Bang, hur började allt och finns det liv på andra planeter och hur uppkom livet.

Tvärtom är att livet är det centrala och kreerar sitt universum eller de är oskiljaktiga. Det är väldigt spännande. 

Inget "alltså har jag rätt" eller bevisa något, utan en lek med tanken som inspirerar.

#5, 6 Hej Ming och Astell!

Ungefär så, kanske. 🙂 Visst är det intressant!

Men det går vidare för utan att ta med sitt emotionella jag kommer man inte så långt..för i det ligger det svaret… de flesta vetenskapsmännen har fastnat i endast det logiska verkar det som…

Mkt👍😊

Hur ska vi rätt placera in oss i det större systemet?

Om universum och liv är beroende av varandra - innebär det med nödvändighet att det måste finnas en kraft bakom? Eller kan det vara på något annat sätt?

#9 Jag tror de för oerhört intressanta resonemang. Janna Levin, t.ex.

Tar risken att lägga in denna film (9 min, som jag inte sett själv) om Lanza och biocentrismen:

http://myscienceacademy.org/2013/12/11/quantum-physics-can-prove-the-afterlife/

Om döden är en illusion konstruerad av medvetandet - innebär det att livet också är det?

#13

Det beror på vad du menar med livet? här på jorden?

Om döden är en motsats, eller andra sidan av, livet, så ja: livet här på jorden.

#15

Detta är svårt att prata om..men på ngt vis tror jag det är så…

#12Eloge till dig för att du "vågade" lägga in länken. 🌹 Mkt intressant….jag kopplade bl.a. till"deja vu" i det han sa om att "imorgon kan vara före igår".

Puttar upp tråden om Lanzas biocentrism.

En artikel i ämnet:

"Lanza also believes that multiple universes can exist simultaneously.  In one universe, the body can be dead. And in another it continues to exist, absorbing consciousness which migrated into this universe.  This means that a dead person while traveling through the same tunnel ends up not in hell or in heaven, but in a similar world he or she once inhabited, but this time alive. And so on, infinitely.  It’s almost like a cosmic Russian doll afterlife effect.

Read more at http://higherperspective.com/2015/01/consciousness-death.html#QP0YPSmOJImQ6eR2.99"

#7 "Jag tänkte att man inte behöver gå in i detaljer om artikelns korrekthet osv."

Eftersom den är så fel antar jag. 

#11 "Jag tror de för oerhört intressanta resonemang. Janna Levin, t.ex."

Vad har Janna Levin med det här att göra? 

Jag tror inte hon vill förknippas med Lanza.

#19 Gammal tråd det här. 🙂

Det går att anta att hon inte vill förknippas med Lanza, eller ens nämnas i samma tråd. Man ska inte förknippa Janna Levin med någon alls eftersom hon är helt outstanding och jag tycker mycket om henne och hennes sätt att skriva och beskriva. (Einstein då möjligen, som hon själv beundrar mycket.)

Skulle tro hon är förlåtande om hon tittar in här.

🌺

Hittade ännu en gammal tråd. 🙂

Man kan alltid leka med tanken, eller delar av den.