# Vad kan det hära vara?
Author: Veero

Igår kväll tog jag och fottade full månen och blev två bilder då men något kom med på bilden..?

## Comment 1
Author: Veero

En till

## Comment 2
Author: Bjoern

Moln. Eller menar du det lilla på sidan? Hade du blixt när du fotade? Vad det något ljus bakom dig?

## Comment 3
Author: [Borttaget]

#2 menar det åt sidan. Hade inte blixt på! Hela huset var nersläckt så inga lampor på, bara månen som lyste upp :)

## Comment 4
Author: Sofiae

Det är nog ett stjärnfall.

## Comment 5
Author: Bjoern

Kollar man noga på den andra fotot ser man en perfekt fyrkant runtom det lilla ljusstrecket som har en annan nyans än resten.Skumt. Fyrkanten verkar iaf. vara nått fenomen med digitalkameran. Vad själva strecket är vet jag inte men det verkar vara något som är upplyst nära kameran. Hur lång slutartid hade du?

## Comment 6
Author: luxplyr

Ser ut som en spotnick eller vad det hetter förnåt.

och när man råkar skaka på kameran kan det bli så där med,

det råkade jag gjöra en gång.

Och då blev det så.

## Comment 7
Author: pernillaa

Jag ljusade upp och förstorade lite i bilderna. Det är som om pixlarna är mindre kring just dessa ljusa grejer.

Här är fyrkanten som Bjoern menade på.

## Comment 8
Author: pernillaa

Den här har också konstiga pixlar runt sig.

## Comment 9
Author: Pose-idon

Hmm... Ser spännade ut iaf :P

## Comment 10
Author: Veero

Okej, tack allihop! :)

Oj, var visst inne på min systers ifokus när jag skrev #3 :P

## Comment 11
Author: [Borttaget]

Jag skulle tro att det är rörelseoskärpa från en stjärna eller en lampa från ett flyg eller liknande.

## Comment 12
Author: Bjoern

Fast det är ett väldigt starkt ljus för att vara nått sånt. En eldfluga kanske? :)

## Comment 13
Author: [Borttaget]

Jo för att vara en stjärna kanske men inte ett flyg. Kanske en reflex i fönstret från nån annan lampa inne, Kylskåpslampa, tv, stereo ja vad som helst. För att det är rörelseoskärpa är jag nästan säker på.

## Comment 14
Author: Pose-idon

en stjärna tror jag inte att det är eftersom sjärnor är för långt bort för att en kamera ska kunna uppfatta ljuset. Jag tog en bild på stjärnor en gång och jag hade 30sek(det längstas på min kamera) exponeringstid och man ser bara om man kollar supernoga. Och jag tror du hade max 1-3sek exponering med tanke på hur månen ser ut ;)

## Comment 15
Author: Dinodi

Skicka in bilden hit [http://www.ufo.se/](http://www.ufo.se/) De är experter på Ufon= oidentifierade föremål. De kan nog rätt garanterat tala om för dig om det rör sig om någont helt naturligt fenomen eller något annat. ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad")

## Comment 16
Author: buildmethebridge

Jag tycker det ser fake ut med tanke på att man kan se linjerna runt "ufo:t"

## Comment 17
Author: capodeicapi

Jag är ingen astronom men jag är ganska säker på att det är venus du fått på bild. se dessa länkar [1,](http://www.astroinfo.se/articles/63/2010-02-venus-blir-aftonstjaerna) [2.](http://www.astroinfo.se/articles/69/2010-04-16-du-har-vael-inte-missat-manen-och-venus)

De konstiga rutorna är ett resultat av bilderna sparats med låg kvalitet.

Capo

## Comment 18
Author: zippie98

ser ut som nån slaks krok????

## Comment 19
Author: HellviHumle

Eller Jupiter som syns bra nu! Lång slutartid och lite darr på handen ger den effekten.

HH

## Comment 20
Author: rod-bracket

Rörelsen på ljuset till vänster är exakt samma som rörelsen på allt annat i bilden. Jag gissar på en starkt lysande stjärna eller planet.