# ser ni nåt?? Author: ljusbarn hej! detta är mitt första inlägg här på sajten ![Cool](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") detta är två bilder jag tog på min semester i somras. är det bara jag som tycker mig skymta en kvinna som lutar sig mot väggen? ## Comment 1 Author: ljusbarn här kommer bild nr 2 själv ser jag en kvinna som sitter på bänken. tagen på ett bed & breakfast som hade varit bostad tidigare. hon ser lite ledsen ut. kanske undrar vad jag gör i hennes trädgård? ## Comment 2 Author: Zadeira helt ärligt tycker jag det ser fejkat ut, typ photoshop eller så. sorry ;) ## Comment 3 Author: [Borttaget] Oj, kommer inte ihåg vilka bilder det är men den första har jag definitivt sett någonstans (detaljerat va :P) ## Comment 4 Author: ljusbarn Det är absolut inte fejkat! kan själv intyga. Det kan ju vara något smuts på linsen, men ville ändå dubbelchecka med er lite mer "erfarna" ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") #3 vad menar du? här är första stället jag lägger upp bilden på. ## Comment 5 Author: [Borttaget] figuren på bild 1 har jag för mig att jag har sett som en målning men du kan ju alltid lägga upp orginalbilderna om du vill få dem analyserade ordentligt. dvs, inte förminskad eller målad (ringarna) på eller något sådant. ## Comment 6 Author: ljusbarn oj vad intressant! kommer du måhända ihåg var? kanske hänger de ihop på något vis? ## Comment 7 Author: [Borttaget] #0 Hej och välkommen med ditt första inlägg. ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") På bild nr 1 så ser jag ju helt klart en tjej/kvinna med svart hår och svarta kläder som tittar mot kameran. OM bilden är äkta så är det bara att gratulera till en lyckad bild. På bild nr 2 så kan jag inte se nånting (men jag är nyvaken så). (efter att ha varit vaken i ca 60 timmar). ![Tyst](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-sealed.gif "Tyst") Woozy ## Comment 8 Author: ljusbarn Hej Woozy! ![Skrattande](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") kan du urskilja något ansikte?? jag ser henne liksom bakifrån, som om jag ser henne gå från mig.... bilden är 100% äkta och TACK! (60 timmar? det var illa det ![Flört](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")) ljusbarn ## Comment 9 Author: [Borttaget] #8 Hej. Du undrar om jag kan urskilja något ansikte på bild1? I mina ögon så tittar hon mot dig (fotografen). Hon är på väg in i huset, genon dörren så som jag ser det. Men hon har inga ben!. Ansiktet kan jag se till viss del, tex vänster öra. Sedan så verkar ögonen vara totalt svarta (och med "onormalt" stort avstånd mellan ögonen). Jag tycker mig oxå se ett **ansikte** som tittar på "damen i svart". Jag skickar en bild där jag förstorat lite och ringat in lite detaljer. Woozy ## Comment 10 Author: ljusbarn herregud så läskigt!! tack så jätte mycket woozy! ## Comment 11 Author: [Borttaget] Oj!!! Jag tror jag råka hitta två "personer" som tittar på "damen i svart". Det verkar vara en man och en kvinna??? Kolla den röda rektangeln till höger. Woozy ## Comment 12 Author: ljusbarn du har rätt... hmm!! vad känner du mer?? ## Comment 13 Author: [Borttaget] #12 Jag "känner" inte.. Jag ser ![Tungan ute](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") Jag kan **inte** sånt där som att "**känna**" saker genom att **titta** på bilder. Jag **förstorar** bilden, ev **justerar** de lite. ![Cool](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-cool.gif "Cool") Woozy ## Comment 14 Author: [Borttaget] #12 skulle du inte kunna lägga upp orginalen? dvs bilderna innan du ringade in vad du ser på dem och utan storeksförminskningar ## Comment 15 Author: [Borttaget] #12 Jag håller med #14. Har du originalbilden som ojusterad, lägg gärna upp den. Woozy ## Comment 16 Author: ljusbarn Tyvärr är bilderna på min sambos stationära dator, kan komma åt dem om ett par dagar! men, bild 2, är det bara jag som ser kvinnan i skräddarställning? ## Comment 17 Author: [Borttaget] #16 Jag har lite huvudvärk pga lite taskig sömn, dvs sömnbrist, men jag kikade lite extra på bild nr 2 och jag kan i nuvarande skick inte se en kvinna i skräddarställning, men däremot så ser jag huvudet. Jag kan inte se nå ansiktsdetalljer men väl håret/frisyren. Hon är blond. Jag beskär bilden lite och ringar in huvudet. Woozy ## Comment 18 Author: bea28 Bild 1: Det ser för mig ut som variationer i putsen på fasaden, som ger bilden av en kvinna. Bild 2: Kan jag inte förklara, möjligtvis att det skulle kunna vara en reflektion på glas, ifall du tagit kortet genom fönstret :P annars vet jag inte! En liten fråga, i vilken stad har du tagit korten? :) ## Comment 19 Author: Smex ja jag såg att det är taget här på ön, allså Gotland. Kan också säga att det ser alldeles för fejkat ut. Båda bilderna ser ju ut som att det är samma "dam". Funkar inte i mina ögon. ## Comment 20 Author: ljusbarn 19# du har så rätt så om att det är gotland! jag har tagit bilderna och har inte tillgång till något bildredigeringprogram 18# bild 2 är inte tagen framför glas :) ## Comment 21 Author: [Borttaget] #20 men varför lägger du inte upp orginalbilderna? ## Comment 22 Author: bea28 #20 precis vad jag trodde oxå =D Haha, vad kul att man känner igen sin "hem"stad x)  Nej men som sagt tror jag att den första bilden bara är ett fall av "kroppslig" pareidolia, att variationer i putsen har skapat ett mönster som vår hjärna tolkar till en bild av en kropp och ett ansikte, för att propotionerna stämmer (precis som att man kan få ut ett ansikte av två pricar och en böjd linje --> :) ) Det andra vet jag inte vad där, möjligen att du råkat få en mal på bild, eller att det faktiskt är något oförklarligt! :) ## Comment 23 Author: [Borttaget] Jag har väldigt svårt att tro på sånt här. Det känns som att man har lagt två bilder på varandra och tonat ner den ena. Om man ändrar lite på bilden kan man få fram "kvinnan" tydligare. Som jag sa har jag svårt att tro på sånt här. Men OM det nu skulle vara sant, att det är ett spöke.. varför skulle det visas på kortet? Skulle hon vilja något? Skulle hon bara ha slagit sig ner för att vila och sedan råkat fastna på kortet? Nja, jag tror dessvärre inte på detta.. ![Tungan ute](http://www.spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") _Ljusade upp denna bilden och då ser det ut som att det är exakt samma person med samma frisyr som var med på förra kortet.._ ## Comment 24 Author: [Borttaget] Njä måste tyvärr också säga att jag inte riktigt tror på det... Tycker också det ser lite fejkat ut. Tycker som #23 att det ser ut som två bilder fast den ena är tonad. Och precis som #19 tycker jag att båda två "kvinnorna" ser ut som samma... Och precis som #23 kan jag få fram "kvinnan" i båda bilderna när jag böjer skärmen bakåt (sitter på bärbar). Men ja, jag är ingen expert... ## Comment 25 Author: spegelkristall Hej! Efter att ha studerat "spökbilder" i flera år måste jag bara säga: grattis! För mig är bilderna definitivt äkta. Bry dig inte om de andra, de är bara avundsjuka för att de själva bara lyckats fånga orber på bild och inte något såhär tydligt ![Flört](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört") Första bilden visar en kvinna, vänd mot oss. Jag tänker att det kanske är en f.d prostituerad kvinna som står och väntar på kunder i porten? men med tanke på hennes klädsel, ser ut att vara en lång mörk klänning, rätt täckande, så kanske det är en äldre kvinna, eller iallafall i 50-årsåldern. Ansiktet är inte tydligt men jag får ändå känslan av att hon studerar dig, lite förvånat, undrar kanske vad du gör där? Spöken "bestämmer" sig inte för att visa sig på ett foto, är de där så kan de synas vare sig de vill eller inte. Vissa sorters filmer är mer känsliga för energier från andar än andra. Detta är en digital bild, ellerhur? Kvinnan på bild nr 2 är ljusare. Hon verkar mer medveten om att du fotograferar och van vid det, till skillnad från kvinna nr 1 verkar hon förstå att du tar en bild på henne och vill vara med. Jag är inte säker på att hon sitter i skräddarställning, men det ser ut så. Hon har axellångt hår. Även här är ansiktsdragen svåra att urskilja. Men jag tycker ändå att hon utstrålar ett lugn, en positiv energi, kanske på grund av hennes ljusare ton. Att så många hävdar att det är samma kvinna på 1 och 2 förvånar mig. Vad tycker ni är likt? Det är två helt olika figurer. Ni verkar inte vara så bevandrade i detta, det tar flera år att träna sina ögon till att se sådant här, och ni verkar inte ha kommit dit ännu ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") Jag tror absolut att dina bilder är äkta, ljusbarn, och vill bara säga grattis! Och till er andra: varför smutskasta henne/honom? varför måste ni vara svartsjuka, varför kan ni inte bara glädjas och förundras över dessa intressanta bilder som ljusbarn valt att dela med sig av? Hehe, detta är mitt första inlägg, brukar bara läsa här annars menman måste ju vara medlem för att skriva något, och jag kände att jag inte kunde låta er gå motbevisade :) /Katrin ## Comment 26 Author: [Borttaget] #25 Hej, har jag smutskastat ljusbarn? ljusbarn: med den här skärmen och med 400% förstorning så ser jag mer än huvudet. Jag ser överkroppen nu. Hon sitter med armarna nedåt jäms kroppen. Men benen ser jag inte.. MVH Woozy ## Comment 27 Author: [Borttaget] Katrin, allt handlar inte om svartsjuka. Jag har aldrig kunnat tro på sånt här, tyvärr. Jag glädjs åt dom som faktiskt kan det. Jag och många andra har nog lätt för att tro att det är fake. Varför skulle ett spöke fastna på bild? Varför såg man inte "spöket" på riktigt? Hur kommer det sig att en och samma fotograf får (vad jag tycker det ser ut som) ett och samma spöke på två helt olika bilder? För både jag och ett par andra har påtalat att det ser ut att vara samma person.. eller spöke. ## Comment 28 Author: pernillaa Är det ingen här som kan spara ner bilderna och rita upp(inte bara en fyrkant) hur kvinnan ser ut och berätta vad det är som är likt?! ## Comment 29 Author: [Borttaget] #25 Det hade mycket väl kunnat vara så, om det inte var för att när man böjde bak dator skärmen (råkade göra det av misstag) så blev det liksom precis som att "kvinnan" var pålagt, eftersom allting ändrar färger när man börjer bak skärmen på en bärbar dator. Så nej tyvärr tror jag knappast på dessa bilderna... Men ja, alla får ha sin åsikt. Tror ni det är sant så hindrar jag er inte... ## Comment 30 Author: [Borttaget] #28 Hej. Det ska finnas såna där "ritplattor" man kopplar in i datorn som inte ska kosta allt för mkt för en enkel modell. kanske nån glad medlem har en sån??? Jag tror inte ens jag kan rita ett hyfsat rakt streck i paint ens.. ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") MVH Woozy ## Comment 31 Author: pernillaa Jag tror att det är viktigt att inte börja slänga ur sig kommentarer som att det handlar om svartsjuka och smutskastning. För hittills tycker jag inte att någon har varit otrevlig mot TS, men däremot tycker jag det var lite onödigt att hävda att det handlar om svartsjuka. Man gräver lite sin egen grop då liksom. Vissa i den här tråden tycker det ser ut att vara fejk, en del att det är sant, och andra vill inte bestämma sig, inte svårare än så egentligen. Alla får tycka som man vill, och det är inget fel med det. ## Comment 32 Author: Ghosthunter Jag tycker att det är mycket bra bilder och hoppas att dom är äkta! ![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") /Fredrik ## Comment 33 Author: Jossangizmo Damen i svart på bild 1 är fejkad. Den är säkert gjord på picnik.com ## Comment 34 Author: Jossangizmo Kolla här. Denna ''damen'' kan man göra på picnik.com. Eller hur är det samma?! Det är jag som har laggt in den ''färglaggda'' damen som är från picnik.com då... ## Comment 35 Author: pernillaa Ja där ser man... ## Comment 36 Author: [Borttaget] #34 Ja det är ju väldigt lika om man tittar på håret. Men hon på bilden har inga ben. Men det är ju inte så svårt att ta bort via bildredigeringsprogram. De som vill fejka bilder/filmer kommer bara få det lättare då både program och kunskaper bara blir bättre och bättre. Men om bilderna är fejkade så tar inte jag åt mig för det. Det är ju inte jag som isf är mer lättlurad utan det är ju "förfalskaren" som är bättre. MVH Woozy ## Comment 37 Author: Jossangizmo ;) ## Comment 38 Author: Jossangizmo #36 konstigt... :/ Jag kan se benen. Om du kollar på klänningen och armarna ser man att de är samma dam. ## Comment 39 Author: [Borttaget] #38 Visst har du rätt. Jag kan oxå se benen efter det att jag förstorade bilden 400%. Det skiljer sig lite på vid vilken Datorskärm jag kollar ifrån och hur pass bra det syns. LED-skärmen på bärbara är omöjlig att se vissa saker beroende på reflexer etc. MVH Woozy ## Comment 40 Author: Jossangizmo #39 på de pogramet ''picnik.com'' Kan man göra allt möjligt. Man kan göra saker stora och små, onsynliga och inte onsynliga och rotera dem. ## Comment 41 Author: [Borttaget] #34 HAHA fan va busted. Tyckte väl jag kände igen tjejen någonstansifrån... ## Comment 42 Author: [Borttaget] \# 34 Haha! Klockrent =) Man ska inte tro på sånt där. Jag tror inte på sånt förrän det händer mig själv. ## Comment 43 Author: Jossangizmo #42 Jag skrattade faktiskt när jag såg den första bilden och sa, hur kan de tro på det? ^^ ## Comment 44 Author: [Borttaget] \# 43 Haha ! =D Samma tanke slog mig. Och sen det där om att det ser ut som samma kvinna på båda bilderna. Nej, som sagt; Jag tror inte på det förrän det händer mig själv. ## Comment 45 Author: Jossangizmo #44 haha! ## Comment 46 Author: Jina #25 Grattis! :) ## Comment 47 Author: [Borttaget] Haha #25 var ju riktigt rolig. Kom med värsta vetenskapliga beskrivningen och allt. ## Comment 48 Author: [Borttaget] \# 47 Ja, jag tycker också det var rätt styggt =) Jag tyckte redan från första början att håret där kring örat såg så.. stelt ut =P Haha Men men, det var väl kul sålänge det varade. ## Comment 49 Author: ohhyeah själv så tycker jag att den där figuren ser tecknad ut. ## Comment 50 Author: pernillaa Kolla kommentar #34 i tråden. ## Comment 51 Author: Simsan tycker bild 1 ser ut som en tecknadfigur xP tror nog mer på 2 :) ## Comment 52 Author: SaphiraSmaragda haha håller med #47, vetenskapliga förklaringen var helt fel liksom ![Tungan ute](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-tongue-out.gif "Tungan ute") usch att folk gör såhär, det är så förnedrande!! //suzanne ![](http://www.locolobo.net/excolourrose.gif) ## Comment 53 Author: TheWildRose _Hahahaha! Busted!!!!!! Bra gjort!_ ## Comment 54 Author: tabbis00 tycker det är lite fräckt av hon som la in bilderna kolla på #4 där skriver hon att det inte är fejkat! men kul så länge det varade![Glad](http://spokbilder.ifokus.se/tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") ## Comment 55 Author: [Borttaget] låser denna nu...