# Mer om déjà-vu
Author: Magi-cat

Begreppet lär ha myntats 1876 av den franske filosofen och parapsykologen Emile Boirac och har använts sedan dess för situationer när man tycker sig ha sett eller upplevt något förut fast man inte minns när.

Hemligheten, enligt artikeln nedan, ligger i hjärnans sätt och förmåga att återkalla minnen.  
Hjärnan försöker alltid skapa en hel bild och kompletterar pusslet med gamla minnen.

Och så finns det jamais vu (=aldrig sett), lite mindre omtalat men tvärtom. Man är övertygad om att man aldrig sett en sak förut fast den egentligen är välbekant.

För att inte tala om presque vu (=nästan sett) när man irriterande nog vet att man vet något, "har det på tungan" men det kommer inte fram när man behöver. (Förrän senare, när man slutat tänka på det.)

http://www.medicaldaily.com/deja-vu-and-its-relatives-how-simple-mistakes-memory-could-signal-deeper-neurological-problems

## Comment 1
Author: Magi-cat

Tidigare trådar om déjà vu: http://oforklaradefenomen.ifokus.se/discussions/51e236ddce12c46de3000bc0-vad-ar-dj-vu

## Comment 2
Author: Magi-cat

Om det spännande ämnet déjà vu från Psychology Today:

Minnet är bra för att komma ihåg, och bra för att vi ska tycka oss komma ihåg. Så pass bra att det hjälper oss att orientera i nya situationer och på nya ställen.

En _känsla_ av att vi kommer ihåg en plats,  eller olika objekt, och vi har en déjà vu...Källan till det plockar vi från liknande platser och saker som påminner om det nya.

(Eller så har vi faktiskt varit där och inte kommer ihåg, bara har en _känsla_ av att vi varit det...)

http://www.psychologytoday.com/blog/ulterior-motives/201001/what-is-d-j-vu

## Comment 3
Author: Magi-cat

En liten TED (med teckningar som illustrerar) om fenomenet déjà vu, ca 3 min.

Det är svårt att riktigt studera déjà vu eftersom det är lite "hårdvara" och mycket känslor i det. Det "känns" som om vi sett något förut eller varit med om något förut.

Av bortåt 40 teorier har tre st utkristalliserat sig, alla med det gemensamt att hjärnan inte är fullt uppmärksam.

Teori 1 är ungefär att det blir ett obetydligt dröjsmål i en av hjärnvägarna och vi uppfattar det som att vi upplevt det förut när bilden väl går upp för oss.

Teori 2 är att minnet fungerar som ett hologram där en liten bit gör en helhet. Vi kanske omedvetet noterat t.ex. duken på bordet som mormor hade en likadan och hela situationen blir som upplevd tidigare.

Teori 3 att hjärnan helt enkelt är distraherad, vi tänkte på något annat.

(väldigt kortfattat, lyssna och titta!😎

Och gör egna erfarenheter, inget är hugget i sten!

http://ed.ted.com/lessons/what-is-deja-vu-what-is-deja-vu-michael-molina

## Comment 4
Author: Jane-Lyzell

Dejavy - är ett av de ämnet som jag aldrig förstått mig på - lika med varsel - varför man får dem- syns helt meningslösa!

## Comment 5
Author: Ming

Kom att tänka på en situation för ca 15 år sen: Fick speciella örhängen av en kollega då jag fyllde jämt....de var mer av festkaraktär och jag hade dem inte på i vardags. Våra vägar skiljdes åt och jag såg henne inte på flera år efter gåvan. Men...en morgon fick jag för mig att sätta på dem ifall jag skulle stöta på henne "var min tanke" Samma förmiddag steg hon ur en hiss och såg att jag hade dem på och jag tackade min lyckliga stjärna att jag hörsammat min tanke. Slump el varsel? El...hade jag redan sett?

## Comment 6
Author: Magi-cat

#7 Underbart med sådana sammanträffanden, Ming! 🌺 Vad glad hon måste ha blivit när hon såg dig och med örhängena också, de visade synligt de band som finns/fanns mellan er.

Inte precis déjà vu, inte slump, men vad sägs om synkronicitet?

Alla trådar i väven höll på att dras ihop till en punkt när ni träffas och de speciella örhängen hörde till. En "klang" av ert förestående möte uppfattades och örhängena blev synliga attribut. (Det här är lite Jungianska tankar.)

## Comment 7
Author: Ming

\# 7 Ja synkronicitet ligger närmast till hands! Tack för klargörande Vi blev lika glada ! Berättade inte för henne om morgonens tankar;)

## Comment 8
Author: Magi-cat

🎈