# Warp-drift möjlig!? Author: Magi-cat Vavadetjagsa, Star Trek på riktigt!😃 Kolla här, warp-drift (nästan) verklighet! http://www.minds.com/blog/view/49689/nasa-scientist-says-warp-drive-is-doable ## Comment 1 Author: Magi-cat Någon som läst om warp-driften? Vad tror ni? ## Comment 2 Author: herj Nja känns osannolikt om inte annat väldigt långt bort faktiskt. Jag e skeptisk helt enkelt :P ## Comment 3 Author: Magi-cat Och här har vi warp-drift igen! Ännu på experimentstadiet (förstås) men man blir redan så "freaking excited", som det står i artikeln. 😃 Med warpdrift färdas man alltså snabbare än ljuset. Warp 2 är 2 ggr ljuset och warp 9 nio ggr ljusets hastiget. Fortare än warp 10 går inte. Fast...riktigt så är det inte tänkt att gå till... Man behöver inte bryta mot fysikens lagar utan man skapar en...warp-bubbla...🤔...där man inte färdas snabbare än ljuset. Med denna teknik ska man kunna nå Alpha Centauri på två veckor...om allt vill sig väl och lyckan står en bi... http://sciencealert.com.au/news/20141106-25657-2.html Vill någon förklara ingående, tages det tacksamt emot...😎 Det måste kosta en slant ett sådant här experiment. ## Comment 4 Author: Magi-cat Mer om warpbubblan! Fortare än ljuset behöver inte trotsa Einstein om man elegant löser problemet med en warp-bubbla runt skeppet: "If a spaceship could be designed in such a way that it created a [warp bubble](http://gizmodo.com/5942634/nasa-starts-development-of-real-life-star-trek-warp-drive), then the space in front of the ship would be compressed and the space behind would expand. This would result in space-time moving around the object, [repositioning](http://io9.com/5963263/how-nasa-will-build-its-very-first-warp-drive) the ship without it actually moving." Man designar som bäst det nya skeppet och påpekar dess likhet med Enterprise. [http://www.iflscience.com/space/nasa-reveals-latest-warp-drive-ship-designs](http://www.iflscience.com/space/nasa-reveals-latest-warp-drive-ship-designs) (Jag tycker Enterprise är mycket snyggare ![Skrattar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Skrattar")) De mest optimistiska tror att warpexperimentet kan bli möjligt inom en relativt nära framtid… Det vore onekligen sensationellt…Men vad har man för plan? Varför och varthän? Bara "out there, somewhere"? ## Comment 5 Author: Magi-cat Warpdrift i all ära, men nu har vi EmDrive också! Inget bränsle behövs i kvantumvärlden... "[EmDrive](http://www.dvice.com/2013-2-8/china-claims-successful-test-microwave-relativity-engine) is a highly efficient propellant-less propulsion system that converts microwave energy into thrust inside a sealed chamber." Några små problem med Newton återstår att lösa... http://www.iflscience.com/technology/nasa-scientists-claim-impossible-space-travel-engine-could-actually-work Omöjligt och "junk science", ett  aprilskämt eller kan det fungera på ett eller annat sätt? I så fall hur och när? Någon som kan förklara? ## Comment 6 Author: Magi-cat Minsann, en till! http://www.extremetech.com/extreme/187346-nasa-tests-impossible-no-fuel-quantum-space-engine-and-it-actually-works ## Comment 7 Author: _Fisken Jag ska läsa när det är kväll! Du har fått tag på nåt som är intressant men svårbegripligt. Warp? Senaste glassen? ## Comment 8 Author: Magi-cat #9 Senaste glassen som försvinner i överljusfart.🙂☀️ ## Comment 9 Author: JonasDuregard #5 "**Med warpdrift färdas man alltså snabbare än ljuset. Warp 2 är 2 ggr ljuset och warp 9 nio ggr ljusets hastiget.**" Källa på det? 🙂 Så vitt jag vet anges aldrig exakt vad "warp-faktorn" i star trek betyder i konventionell hastighet (det verkar vara olika i olika avsnitt, [källa](http://en.memory-alpha.org/wiki/Warp_factor)), men helt klart reser de betydligt snabbare än ynka tio gånger ljuset.  "**Fortare än warp 10 går inte.**" Du borde vara tydligare när du talar om Star-trek och när du talar om (hypotetisk) verklighet 🙂. ## Comment 10 Author: Magi-cat #11 😃 Förlåt, jag borde vara tydligare med det, men trodde det var uppenbart. (Och så är det så himla roligt med sci-fi i verkligheten, kunde inte låta bli att blanda lite…) Jo, jag har läst, eller hört, warp-faktorn någonstans….Fortare än warp tio går man baklänges i evolutionen….🙂(Voyager) (Det kanske inte är tio gånger ljuset utan ljusets hastighet upphöjt till nånting?🤔) Berätta gärna mer om den nu aktuella (hypotetiska) verkligheten!  (bortanför Star Trek). Det är inte så alldeles lätt att få ihop det…. 🤔 ## Comment 11 Author: Magi-cat Mer warp-bubbla! (Eller inte?) http://www.iflscience.com/space/warp-drives-mars-and-back-time-lunch ## Comment 12 Author: Emo Nu finns det i svensk press också: [http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20699945.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20699945.ab) Visst är det intressant. ## Comment 13 Author: Magi-cat "Rymdforskares våta dröm"…jorå… Men varför? Vad ska man göra med upptäckten och tekniken (om den fungerar) och är det värt resurserna? "När forskarna sköt energistrålar genom motorns resonanskammare såg de att vissa strålar färdades snabbare än ljusets hastighet." Men hur? 🤔 "– Matematiskt går det att göra det här möjligt. Den stora frågan är om vi kan göra det möjligt även i praktiken sa, Nasa-forskaren Harold White, i samband med avslöjandet." Går matematiken och praktiken inte ihop?🤔 Och sedan då? ## Comment 14 Author: JonasDuregard #15 "**Men varför?**" Finns många anledningar, här är två uppenbara: 1\. För att kunna förflyta sig riktigt snabbt. Till exempel för att utforska rymden eller resa till andra sidan jorden. 2\. För att förstå mer om hur universum fungerar. "**Men hur?**"  Den mest sannolika men minst fantasieggande förklaringen är nog att det rör sig om ett mätfel. ## Comment 15 Author: Emo citat från #15: Går matematiken och praktiken inte ihop?![Funderar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Funderar") Och sedan då? Kanske får man resonera som militären när verkligheten och kartan inte stämmer överens. 😉 ## Comment 16 Author: Magi-cat #16 Jo, de anledningarna förstår jag. 🤓(Liksom de som utmanar fantasin. Inget fel att vara fascinerad av "Out there, somewhere...) Jag tänkte mer som i relation till annat och skulle vilja se en Plan (helst icke-militär 😕) för utforskningen och syftet med den. Det lär ju kosta en och annan slant... Mätfel låter troligt. Men om det inte är det, _hur_?🤔 ## Comment 17 Author: Magi-cat Jämförelse mellan rymdskeppens hastigheter... (Är verkligen Millennium Falcon snabbare än Enterprise D? 😮 Då hade han allt "mekat lite med kärran", Han Solo...) http://www.iflscience.com/technology/fastest-space-ship-universe-how-sci-fi-ships-stack ## Comment 18 Author: Magi-cat Warp 9,9 är 6 miljarder km/sekunden. 🤓 (Voyager "The 37,5's") ## Comment 19 Author: Magi-cat Alltså, (och nu är det på riktigt), EM-drive ska testas i rymden! Går det  - eller inte? "An actual EM Drive is about to be launched into space for the first time, so scientists can finally figure out - once and for all - if it really is possible for a rocket engine to generate thrust without any kind of exhaust or propellant. " http://www.sciencealert.com/the-impossible-em-drive-is-about-to-be-tested-in-space ## Comment 20 Author: Magi-cat 🎈 ## Comment 21 Author: Magi-cat Warp-drift igen, för och emot ...🙂🌟 "So, in the end, the Star Trek version of the warp drive is still not a thing. I know this may bum you out if you were hoping to build that version of the Enterprise sometime soon (as I was). But don’t be too despondent. The Bobrick and Martre paper really did make headway. As the authors put it in the end: “One of the main conclusions of our study is that warp drives are simpler and much less mysterious objects than the broader literature has suggested” That really is progress." https://bigthink.com/hard-science/warp-drive/#Echobox=1638249583