# Holografiskt universum?
Author: Magi-cat

**filmen fungerar inte längre/M-c/tråden uppdaterad längre ner**

Är vårt 3D-universum ett hologram?

(har inte tittat själv)

edit: /ändrade rubriken lite/M-c

## Comment 1
Author: Astell

We are the imagination of ourselves :)

## Comment 2
Author: Magi-cat

#1 Visst är det fint! ![Skrattande](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 3
Author: Magi-cat

Klart det är ett hologram! 🤪 T.o.m. Aftonbladet hakar på! 😎

[http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18023501.ab](http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18023501.ab)

[http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328](http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328)

 mer hologram: 

"The idea of the universe existing as a ‘hologram’ doesn’t refer to a Matrix-like illusion, but the theory that the three dimensions we perceive are actually just “painted” onto the cosmological horizon - the boundary of the known universe."

[http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/physicists-discover-clearest-evidence-yet-that-the-universe-is-a-hologram-9000748.html](http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/physicists-discover-clearest-evidence-yet-that-the-universe-is-a-hologram-9000748.html)

Lite svindlar det allt i roten…🤪

## Comment 4
Author: fatcat

Häftigt om vi bara är en datorsimulation i nån maskin :)

## Comment 5
Author: Magi-cat

Nä. inte riktigt så. 😉

## Comment 6
Author: Astell

Spännande 👍

## Comment 7
Author: Ghosthunter

Väldigt svårt att greppa....sånt där övergår människans enkla förstånd. Ett bra exempel är att allt sker samtidigt och att ingen tid egentligen existerar.🙂

Har ni tänkt på en sak.....alla ni är katter också kommer jag in som ett spöke?...hahaha😃

## Comment 8
Author: Magi-cat

Hej Spöket! Välkommen bland katterna! 😃🐱

## Comment 9
Author: Magi-cat

från nature.com:

Skulle detta vara en "rosetta-sten", som gör det möjligt att "översätta" mellan två "språk"? 

Än är det långt kvar.

[http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328](http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328)  

Jag hoppas tills dess på en trevligare teori som rätar ut frågetecken. 🤫

## Comment 10
Author: Ghosthunter

😃

## Comment 11
Author: Magi-cat

Återknyter bekantskapen med holografiskt universum:

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/universe-hologram-physicists\_n\_4428359.html  

Och här: (Jag har inte sett videon)

http://higherperspective.com/2014/04/japanese-scientists-say-universe-hologram-2.html

## Comment 12
Author: Magi-cat

Mer om holografiskt universum:

http://www.iflscience.com/physics/universe-hologram

## Comment 13
Author: Magi-cat

Ännu mer om hologrammet:

http://www.iflscience.com/physics/2d-people-looking-out-3d-world

## Comment 14
Author: tarantass

Att världen är tvådimensionell kan vi ju fastslå empiriskt redan genom att se på vårt eget tänkande. Hur svårt vi har att fatta allt som kräver en djupdimension.🤓

## Comment 15
Author: Magi-cat

Hinner inte läsa länken nu, men det verkar intressant om holografiskt universum:

"“Einstein's theory of general relativity explains almost everything large scale in the universe very well, but starts to unravel when examining its origins and mechanisms at a quantum level,” continued Skenderis. “Scientists have been working for decades to combine Einstein's theory of gravity and quantum theory. Some believe the concept of a holographic universe has the potential to reconcile the two. I hope our research takes us another step towards this."

http://www.iflscience.com/physics/study-shows-evidence-supporting-the-idea-of-a-holographic-universe/  

Spännande är det i alla fall.

## Comment 16
Author: Magi-cat

Även här:

http://www.sciencealert.com/this-might-be-the-first-observational-evidence-that-our-early-universe-was-a-hologram

## Comment 17
Author: setfree

#16 Jag får nog medge att strängteorier etc. ligger över mitt förstånd. Att det ska vara så svårt. kvantmekanik(1900-19xx) och relativitetsteorin(1905) är ju gamla.

Jag har läst Stephen Hawkings "A brief history of time" men den är inte lättläst.

Dessutom fick jag göra omtenta i modern fysik.

Jag får nog ge upp.😓

 Men det är ändå intressant. Frågan är om det kan få praktisk betydelse.

## Comment 18
Author: Magi-cat

#17 Inte då. Ingen påstår nog att det är _lätt_. 🙂  
Men de här populärvetenskapliga artiklarna kan nog vi vanliga också ta till oss.   
(Lästips: "Vårt matematiska universum" av Max Tegmark. Den är så intressant så man nästan tror att man förstår.😉)

Frågan om praktisk betydelse...Om många stora upptäckter har det sagts att den har ingen praktisk betydelse, men det visar sig att det har den.