# Är vi redo för ET? Author: Magi-cat SETI letar efter bevis på utomjordiskt liv. Utforskningen av rymden har gått framåt enormt och allt fler "Class  M"-planeter, i jordens storlek och med tänkbart liv, upptäcks.  Men är "vi" redo för kontakt med utomjordiskt liv? Vad skulle det innebära? Hur skulle detta liv se ut, hur skulle vi bemöta liv från andra planeter? (Med tanke på, inte minst, hur hopplöst det kan vara att dra jämnt på betydligt närmare håll.🙂) Andra livsformer med totalt annorlunda språk, kultur, erfarenheter, preferenser - och som kanske kastar blickar på jordens tillgångar, precis som jordinvånarna skulle göra på andra planeter? Hur skulle vi förstå dem? Hur skulle de förstå oss? Är det kanske bättre att inte söka och lämna spår utan hålla sig på sin kant? Läs länken om en studie i frågan: http://earthsky.org/space/are-we-ready-for-contact-with-extraterrestrial-intelligence ## Comment 1 Author: m2studio Jo då, en gång för allas skull borde görs detta forskning och bevis skall komma fram. Vi vet att många känsliga ämne går under frågetecken, men detta är värt tycker jag, andra sidan det kan ledda till människors undergång också, eftersom religionerna inte kan förklara själva längre och mest av allt Muslimer kommer att börja kriga mot alla och allt. Judar och kristna och även lite Muslimer kommer med lite kommentar och förklaringar men alla vet att dem räcker inte lång och då är det farligt. Att bevisa att profeterna var Aliens agenterna är inte en sak och leka med men man ska inte vara rädd för fanatikerna och leva i mörke och låta dem bestämma över oss med sina lögner heller. Bevis ska komma fram och tänk att en dag Aliens säger att profeterna blev kontaktat av oss och i den "gud" ni känner och vad kan hända på JORDEAN……….😂😂😂😂😂😂😂😂 ## Comment 2 Author: JonasDuregard #0 "**Andra livsformer med totalt annorlunda språk, kultur, erfarenheter, preferenser - och som kanske kastar blickar på jordens tillgångar, precis som jordinvånarna skulle göra på andra planeter?**" Så länge de blickar genom radioteleskop ser jag inga stora problem. Att någon skulle ha både möjlighet och intresse av att resa hit betraktar jag som osannolikt. Och som du säger finns det många planeter i så fall.  #1 "**Att bevisa att profeterna var Aliens agenterna är inte en sak och leka med**" Jag tror du missuppfattat (bland annat) vad SETI handlar om... ## Comment 3 Author: Magi-cat #2 **Att någon skulle ha både möjlighet och intresse av att resa hit betraktar jag som osannolikt** Osannolikt från vår sida sett, men omöjligt? Om man haft några fler eoner av tid på sig? Intressen kan finnas hur många som helst. Som rymdimperialism? ## Comment 4 Author: JonasDuregard #3 Omöjligt är ett lite otydligt ord i sådana här sammanhang. Men filosofiska frågor om möjlighet bör skiljas från praktiska risker man behöver ta hänsyn till. Det här är i ett gränsland skulle jag säga.  "**Intressen kan finnas hur många som helst. Som rymdimperialism?**" Du menar att man särskilt skulle vilja åka till befolkade planeter? Det finns ju en risk att en s.k. von Neumann-sond hittar hit och tuggar i sig hela solsysemet. Men om det var praktiskt möjligt borde det redan hänt. Och om de åker nu är de får SETIs budskap är den här planeten antagligen obefolkad när de kommer fram...  Och om de är tillräckligt avancerade för att resa mellan stjärnor är det antagligen enkelt för dem att hitta oss oavsett hur vi beter oss. ## Comment 5 Author: Magi-cat #4 I så här stora system där vi lååångt ifrån har kunskap om alla faktorer, varav många säkert är otänkbara för oss, är det omöjligt att egentligen kunna föreställa sig risker, fördelar eller över huvud taget intentioner, behov och bevekelsegrunder hos andra livsformer, om de finns. (vilket jag tror) Vi får väl helt enkelt fortsätta utforska. Och uppföra oss väl. (live long and prosper) ## Comment 6 Author: Ming #0 jag tror vi är långt ifrån mogna att stå öga mot öga med varelser från andra planeter. ## Comment 7 Author: JonasDuregard #6 OK, varför? Vad är en mogen reaktion på att möta någon från en annan planet? Varför måste det vara så annorlunda från att möta någon från vår planet (eller är vi inte mogna för det heller 🙂). ## Comment 8 Author: Ming #7 Vi skulle bli rädda och hur en mogen reaktion skulle te sig vet jag inte Kanske den skulle vara välkomnande om vi är öppna för dem..... ## Comment 9 Author: Magi-cat Neuropsykolog de la Torre vid University of Cádiz tycker i alla fall att man måste ställa sig frågan: "Can such a decision be taken on behalf of the whole planet? What would happen if it was successful and ‘someone’ received our signal? Are we prepared for this type of contact?" Har man gjort en analys? Vad vill vi med en kontakt mer än få kontakt? Eller slår vi ett nummer på måfå och säger "hallå"?  Vad GÖR "vi" med ett eventuellt svar? Vad leder det till? Stephen Hawking anser i alla fall att det är säkrare att gömma sig och inte söka kontakt. "I stället för att försöka kommunicera med rymdlingar bör jordlingar göra sitt yttersta för att gömma sig, anser Hawking. – Vi behöver bara se på oss själva för att inse hur intelligent liv kan utvecklas till något som man inte skulle vilja träffa." http://www.dn.se/nyheter/varlden/hawking-se-upp-for-utomjordingar%5C Det finns ju den andra sidan av saken också. Att jordlingar hittar nya platser att exploatera, som planeter av diamant. Något säger mig att i etiska dilemman där "lägre" livsformer (eller de man inte förstår sig på) inte pallar för trycket från ekonomisk imperialism. Vi måste komma till 2300-talet först.🤓 (Tänker alltid i dessa sammanhang på Stanislaw Lem: "Fiasko") ## Comment 10 Author: Gahella Jag har också funderat med handen på hjärtat hur jag själv skulle reagera, och ärligt talat vet jag inte det. Det är lätt att tro att man skulle reagera si eller så men det är först i mötet i vad det än gäller, som man får svaret. Men längtan finns ju där att jag ska vara mogen när det händer och inte flippa ut när det äntligen sker ![Skämtar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar") Och en sak vet jag med bestämdhet efter alla vittnesmål jag har läst genom åren, att de gånger de visat sig så har dessa människor förändrat sig totalt i det mesta då det ställer allt på sin spets. ## Comment 11 Author: Magi-cat #10 Själv skulle jag nog flippa. 😃 Fast jag talar egentligen emot mig själv. Jag har alltid "trott" på liv i rymden och att vi haft utomjordiska besök och önskat få se andra existenser och andra planeter. Fast nu vet jag faktiskt inte…🤔 Kalla fötter? 🥶😃 Kul att Stephen också räknar med rymdlingar. (Fast jag gillade inte det han skrev när det kom. Men kanske han har rätt.) ## Comment 12 Author: JonasDuregard #10 "**Men längtan finns ju där att jag ska vara mogen när det händer och inte flippa ut när det äntligen sker ![Skämtar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar")** " Ta inte illa upp, men jag hade för mig att du var en av de som tror att det redan har hänt? ## Comment 13 Author: Gahella Ja det är samma här juh ![Skrattar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Skrattar") Men _tror_ till stor del att jag skulle känna mig känslomässigt överväldigad över att återse dem igen och all den kärlek de utstrålar. För de har ju förberett mig genom mina \*drömmar" till viss del så jag har ett hum om vad jag kommer att mötas av när jag äntligen får träffa \*familjen\* igen. Ja jag skulle nog också gömma mig instinktivt för att kolla läget, men det hjälps nog inte för deras sinnen är nog mer utvecklade än våra så vi lär bli upptäckta ganska omgående ![Skämtar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Skämtar") ## Comment 14 Author: JonasDuregard #9 "**Vad GÖR "vi" med ett eventuellt svar? Vad leder det till?**" Antagligen läser vi det och sedan skickar vi ett svar tillbaks. Som att vara intergalaktiska brevvänner, med den lilla twisten att breven kommer fram så långsamt att vi bara kan ha som mest ett eller ett par utbyten under en livstid. ## Comment 15 Author: Gahella #12 Jag har ännu inte stått öga mot öga mot dem och det var det jag svarade på ![Glad](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Glad") ## Comment 16 Author: Magi-cat #14  **intergalaktiska brevvänner **😃 Ett rymdtwitter? Är det...allt? Hur ser du på Hawkings kommentar? Eller la Torre's? ## Comment 17 Author: JonasDuregard #16 "**Hur ser du på Hawkings kommentar?**" Lite väl räddhågsen där kan jag tycka. Men jag tror inte det har någon betydande roll för mänsklighetens framtid oavsett hur vi gör i den här frågan, och om Hawkins eller någon annan sover tryggare utan SETI så är det inget jag kommer ta strid för. Angående Torres fråga "Can such a decision be taken on behalf of the whole planet?" så anser jag att den är lite felställd. Varje person tar så klart bara ansvar för sina egna handlingar. Man kan vända på frågan: vem har rätt att hindra någon från att sända radiovågor ut i rymden? Annars är det väl FN som får besluta om man vill ha något slags mandat från hela världen. "**Ett rymdtwitter? Är det...allt?**" Vadå "allt"? Rymdtwitter är minst dubbelt så häftigt som vanliga twitter 🙂.  Vad ställer du egentligen för krav på vad som är meningsfullt? Det finns extremt mycket forskning som går ut på att ta reda på saker om världen och universum utan att det finns någon direkt tillämpning för det. ## Comment 18 Author: Magi-cat #17** Vad ställer du egentligen för krav på vad som är meningsfullt?** Vad föranleder din fråga? Har jag sagt att forskning måste vara meningsfull (som man vet idag)? Näpp. Så nu vet du det. Jag säger ju att jag talar emot mig själv till en del. Samt om man menar allvar med twittrandet 🙂 så borde man göra en konsekvensanalys, typ genast. (Precis som man inte kan sätta igång ett lokalt projekt som påverkar miljön utan miljökonsekvensanalys. Här kan det påverka hela jorden för all framtid eftersom man faktiskt inte vet vad man gör och med vem man har att göra, ännu mindre vilka avsikter som kan komma i dagen.) Fast lagstiftningen kanske inte kommit ifatt beträffande rymdtwitter. Ett nytt FN-organ kanske? 😎 Jag tycker Torre's fråga är relevant och han bör ställa den. Fler bör ställa den. Man agerar annars i blindo. Man kan eller ska givetvis inte stoppa utforskningen av universum, det skulle vara omöjligt och inte heller önskvärt. Det är en enorm drivkraft och har varit ända sedan urminnes tider, sedan Stonehenge, megaliter och ännu längre tillbaka. Vi har bara modernare grejer nu och måste använda dem på bästa sätt.  Det är oundvikligt. (Och naturligtvis oerhört spännande.) Men intressant att Hawking ställer frågan. ## Comment 19 Author: JonasDuregard #18 "**Vad föranleder din fråga?**" Att du frågade om "det är allt". Så brukar man fråga om man tycker att något är otillräckligt 🙂. "**Samt om man menar allvar med twittrandet ![Glad](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Glad") så borde man göra en konsekvensanalys, typ genast.**" Hur gör man en sådan? Och vilka är "man"? Hur vet du att man inte gjort en sådan analys? ## Comment 20 Author: Magi-cat #19 (Värst vad du håller en sysselsatt idag….😴🙂) "Man" är naturligtvis den/de som ger tillstånd till projektet. Jag vet inte om man gjort en analys men med hänsyn till artikeln och den undersökning man gjorde, verkar det vara personer av viss betydenhet som anser att man bör tänka mer i termer av konsekvenser. **Att du frågade om "det är allt". Så brukar man fråga om man tycker att något är otillräckligt** ![Glad](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Glad") Men det hade inte med meningsfull forskning att göra utan att konsekvenserna kan bli större än ett rymdtwitter. ## Comment 21 Author: JonasDuregard #20 "**Jag vet inte om man gjort en analys men med hänsyn till artikeln och den undersökning man gjorde, verkar det vara personer av viss betydenhet som anser att man bör tänka mer i termer av konsekvenser.**" Så är det nog alltid, oavsett hur många analyser man gör.  Det är ju mycket gissningar inblandat här så någon konsekvensanalys i ordents vanliga bemärkelse har jag svårt att tänka mig.  I sci-fi novellen "Killing Star" så blir utomjordingarnas svar helt enkelt att skicka några stenbumlingar mot jorden i relativistiska hastigheter, och på så vis utrotar de allt liv på planeten. Men jag tror inte det är något att ligga vaken över. Det finns många mer troliga sätt våra liv kan släckas på och det här är på det hela taget inte något vi har kontroll över. "**Men det hade inte med meningsfull forskning att göra utan att konsekvenserna kan bli större än ett rymdtwitter.**" Jag förstår. Det finns mycket som tyder på att det är omöjligt att resa mellan stjärnor. I så fall sätter ju det en ganska stram gräns för vilka konsekvenser det kan få. ## Comment 22 Author: Magi-cat JD: **Det finns mycket som tyder på att det är omöjligt att resa mellan stjärnor. I så fall sätter ju det en ganska stram gräns för vilka konsekvenser det kan få. ** Skulle tro att Hawking är medveten om den saken. Ändå säger han som han gör. ## Comment 23 Author: Magi-cat Tänkte lite på en sak, kanske låg det i botten på att jag tog upp frågan..(Väldigt OT-känsliga får hålla för ögonen nu) Bevistade ett sammanträde med och om ensamkommande flyktingbarn. Det var stundtals ganska känsloladdat. Att få höra en del av deras historier (säkert tillrättalagda för känsliga öron dessutom), de som varit med och upplevt vad mänsklig intolerans och krigsgalenskap kan göra mot dessa de mest försvarslösa - det lämnar ingen oberörd. Om denna intolerans frodas på jorden, bland de som ändå delar allt väsentligt i ursprung, kultur och likheter - hur skulle någonsin andra livsformer och helt olika tolereras? Nej, det är väl lugnast att utbyta artigheter i ett långsamt rymdtwitter... ## Comment 24 Author: Ghosthunter Utomjordingarna är redan omkring oss. Dom finns mitt bland oss jordbor. ## Comment 25 Author: Magi-cat Ända sedan 2010 har prof. Stephen Hawking talat öppet om sina farhågor för att en utomjordisk civilisation inte skulle ha några betänkligheter att göra processen kort med oss.  Mänskligheten själv har s.a.s inte lagt fingrarna emellan när det gällt att utrota andra mänskliga kulturer (eller livsformer) så varför skulle en utomjordisk vara annorlunda? De kanske är på jakt efter nya jaktmarker, nya områden att kolonisera? Men Hawking vill ändå gärna delta i utforskningen och är med i ett nytt projekt, Breakthrough Listen, den mest kraftfulla efterforskningen hittills gällande utomjordiskt intelligent liv. BI lyssnar endast efter tecken på civilisationer, men sänder inte ut något själv. Hawking har tidigare sagt att det är klokt att inte dra uppmärksamheten till sig. Mot farhågorna kan invändas att om utomjordiska civilisationer verkligen har kapacitet att ta sig hit, är det inte slavar de är ute efter eller ens landområden. Vi kanske tänker för jordiskt begränsat. http://www.space.com/29999-stephen-hawking-intelligent-alien-life-danger.html?cmpid=514630\_20150920\_52492266&adbid=10153074055516466&adbpl=fb&adbpr=17610706465 ## Comment 26 Author: JonasDuregard #25 "**Mot farhågorna kan invändas att om utomjordiska civilisationer verkligen har kapacitet att ta sig hit, är det inte slavar de är ute efter eller ens landområden.**" Ja, det finns avsevärda skillnader där mot när man jämför kolonisering eller erövringskrig på jorden.  Att någon utomjordisk civilisation kapabel till interstellära resor skulle vara intresserad av vår planet just för att den är befolkad ter sig osannolikt. Realistiskt sett vore vår närvaro i värsta fall en oväsentlighet och i bästa fall en anledning att hålla sig borta.  Om de kommer hit med syfte att kolonisera så är det själva planeten de är ute efter, och den kan de hitta oavsett hur vi försöker gömma den. Med tanke på att vi redan börjar bli bra på att hitta exoplaneter är det inte orimligt att anta att en stjärnfarande civilisation redan har en mer eller mindre komplett förteckning över alla planeter i galaxen och deras lämplighet för olika ändamål.  Dessutom finns det inget som säger att befolkade planeter skulle vara rika på de resurser som en stjärnfarande civilisation eftertraktar. En Von Neumann sond till exempel skulle sannolikt främst vara intresserad av sällsynta ämnen som krävs för att bygga eller driva sonder, och från sondens perspektiv finns ingen anledning att tro att de ämnena finns i större kvantitet på jorden än på någon annan planet bara för att någon på Jorden lyckats bygga en radiosändare.  Med det i bakhuvudet skulle det kanske vara bättre att vi ger oss till känna så högljutt det går, då kanske någon godhjärtad utomjording lämnar in en överklagan när de planerar att dra den intergalaktiska motorvägen genom vår planet, och med lite tur blir vi kanske klassade som naturreservat? 🙂 För att jämföra med förhållanden på jorden: Om en art är hotad för att människor jagar dem och tar deras pälsar fungerar det bra att gömma sig från människor. Om en art är hotad för att människor vill åt en oljekälla i deras habitat så fungerar det mycket bättre att ge sig till känna så tydligt som möjligt och hoppas att någon människa försvarar dem. I min mening är det större chans att vi är en hotad art av den senare sorten (eftersom våra pälsar är så intetsägande). ## Comment 27 Author: Magi-cat #26 Vi kanske redan är i ett naturreservat? 🙂 Tittar viltvårdaren i så fall till oss ibland?