# Forskning visar: Det finns ett liv efter döden
Author: [Borttaget]

"Ett liv efter döden - kan det vara möjligt?

Ja, svarar forskarna.

En ny studie visar nämligen att vårt medvetande fortsätter efter att hjärnan lagt av"

[Länk](http://www.expressen.se/halsoliv/forskning-visar-det-finns-ett-liv-efter-doden/)

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Inget nytt under solen för oss mediala precis, men kul med vetenskapliga bevis.. Nu väntar vi bara på att forskarna får fram rätt verktyg för att mäta andevärlden 😃

## Comment 2
Author: Marr

#0 Sedärja! 😎

 #1 Då kommer nog det med inom sin tid...😃

## Comment 3
Author: [Borttaget]

Bra VSK...👍

Det kanske tar sin lilla tid att få fram rätt verktyg..men det får det göra då...  
Spännande detta. 😃

## Comment 4
Author: [Borttaget]

"Enligt forskarna bakom studien pekar informationen på att sinnet och hjärnan kan vara separerade från varandra", står det i den länkade artikeln.  Den forskare som kan leda informationen i bevis lär väl ha det mest självklara nobelpriset av alla att vänta? (I konkurrens med den som slutgiltigt löser cancerns gåta.) Att Expressen smyger in nyheten under hälsoliv och inte under "Extra" på förstasidan tyder väl på att det är en bit kvar dit, men det är ju lovande att det skrivs en artikel i ämnet  i vår största kvällstidning, utan ironiska brasklappar!

## Comment 5
Author: JonasDuregard

Ni (och expressens rubriksättare) har totalt misstolkat studiens resultat. 

Den studien visar inte på något sätta att det finns ett liv efter döden. Bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap skulle tolka den på det sättet.

## Comment 6
Author: [Borttaget]

#5 Studien visar inte heller på att det INTE är omöjligt med ett liv efter döden.   
Är inte detta riktig vetenskap?🤔

## Comment 7
Author: JonasDuregard

#6 "**Studien visar inte heller på att det INTE är omöjligt med ett liv efter döden.** "

Du har tre negationer i den meningen, jag orkar inte riktigt räkna ut var man landar då men du har säkert rätt - för studien säger ingenting om ifall det finns ett efterliv eller inte. 

"**Är inte detta riktig vetenskap?![Funderar](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Funderar")**"

Vilket "detta" pratar du om? Den här tråden? Expressens hälsobilaga? Den ursprungliga artikeln?

Svar i ordningen ovan: Nej, Nej, Jo.

## Comment 8
Author: Marr

Jonas du som vet bäst kan gå in och ändra fel i texten...☝️

## Comment 9
Author: [Borttaget]

#5

Nu är du väl ändå ute å cyklar min bäste herre 🙂

Fråga: är död död?

## Comment 10
Author: [Borttaget]

Jonas...jag menade den ursprungliga artikeln. Typ denna: http://www.resuscitationjournal.com/article/S0300-9572%2814%2900739-4/abstract 

Du svarar Jo på den med. Bra. 

Men vad menad du då med vad du skrev:** Den studien visar inte på något sätta att det finns ett liv efter döden. Bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap skulle tolka den på det sättet.**

## Comment 11
Author: Cristine

[http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/11144442/First-hint-of-life-after-death-in-biggest-ever-scientific-study.html](http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/11144442/First-hint-of-life-after-death-in-biggest-ever-scientific-study.html)

## Comment 12
Author: [Borttaget]

Tack Cristine för en intressant länk. 👍

## Comment 13
Author: Cristine

.👍😉

## Comment 14
Author: JonasDuregard

#8 "**Jonas du som vet bäst kan gå in och ändra fel i texten…![Får idé](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/images/empty.gif "Får idé")**"

Nej, jag kan varken ändra i den här tråden, på expressens hemsida eller i den ursprungliga artikeln (om jag nu skulle vara intresserad av det). 

#9 "**Fråga:** **är död död?** "

Definitionsmässigt, ja. 

Men "nästan död" är så klart inte död. 

#10 "**Men vad menad du då med vad du skrev:**"

Jag menade precis det jag skrev, att ingen som är seriöst intresserad av vetenskap skulle misstolka den här studien så grovt som det görs i den här tråden och i delar av mediebevakningen.

#11 Den artikeln är ganska förvirrad. De verkar inte förstå skillnaden på klinisk död och hjärndödhet.

## Comment 15
Author: Cristine

🙂Vilken tur att du kan rätta både Engelmän och Svenskar då de inte förstår något.

Du får ta itu med  Sydamerikanerna också då.

[http://www.rpp.com.pe/2014-10-09-cientificos-hallan-indicios-sobre-vida-despues-de-la-muerte-noticia\_732297.html](http://www.rpp.com.pe/2014-10-09-cientificos-hallan-indicios-sobre-vida-despues-de-la-muerte-noticia_732297.html)

## Comment 16
Author: [Borttaget]

😃

## Comment 17
Author: Cristine

Och ryssarna

[http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=ru&tl=sv&u=http%3A%2F%2Fxn--24-dlcyxgbyj.xn--80asehdb%2F%3Fp%3D6056&anno=2](http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=ru&tl=sv&u=http%3A%2F%2Fxn--24-dlcyxgbyj.xn--80asehdb%2F%3Fp%3D6056&anno=2)

och kineserna!

[http://edu.sina.com.cn/en/2014-10-10/135082570.shtml](http://edu.sina.com.cn/en/2014-10-10/135082570.shtml)

## Comment 18
Author: JonasDuregard

#15 "**Vilken tur att du kan rätta både Engelmän och Svenskar då de inte förstår något.**"

Jag kan rätta några Engelsmän och några Svenskar, det är inte riktigt samma sak. 

#17 Jag har inte läst den ryska, men vad är det du får för dig att jag skulle behöva rätta i den kinesiska? Står det något där i som kommer på kant med det jag sagt?

## Comment 19
Author: [Borttaget]

undras vad härnäst forskarna skall lösa 🤔

😃

## Comment 20
Author: [Borttaget]

\# 0 Alla tiders länk och äntligen äntligen kanske nåt kan börja hända även i forksar och vetenskaps kretsar 😎

Men du Jonas nu räddade du min dag som faktiskt var lite trist men tack för ett härligt gott skratt "inga riktiga" vetenskaps män,dagens bästa hittills så den behövde jag verkligen få läsa 😂

![](http://www.raid101.com/community/data/attachments/0/499-e1e9d3e1b5abfa61844f15e0c5dadeb6.jpg)

## Comment 21
Author: JonasDuregard

#20 Trevligt att jag fick dig på så glatt humör 🙂.

Dock skrev jag inte något om oriktiga vetenskapsmän. Jag antar att du syftar på att jag skrev att "_Bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap skulle tolka den_ \[studien\] _på det sättet_", men det är ju en helt annan sak 🙂. Så även om jag givetvis inte vill beröva dig din munterhet så finns det en risk att den bygger på ett simpelt missförstånd.

I händelse att du bara uttrycker dig slarvigt, har du någon invändning mot påståendet att det är en feltolkning (att säga att studien tyder på att det finns ett efterliv)? Riktigt glada smileys i all ära, men de kan inte helt ersätta sakliga argument.

## Comment 22
Author: Marr

#14 Jojomän du kan klicka på utropstecknet nedanför artikeln och göra rättningar i sak & faktafel och skicka in. Att du inte kan göra ändringar vad vi skriver härinne är väl för väl ändå...🙂

## Comment 23
Author: Morphogenesis

#22. Det är inte tidningsartikeln som är viktig i det stora hela  (det är snarare regel än undantag att tidningar är dåliga på att rapportera om vetenskapliga fynd). Det viktiga är vad den faktiska studien säger. Kan vi enas om den saken?

## Comment 24
Author: Magi-cat

Studien behandlas här, om jag inte missminner mig:

http://oforklaradefenomen.ifokus.se/articles/526fcc4e8e0e742430000c7e-att-overleva-doden-om-ndu?articles-1

## Comment 25
Author: [Borttaget]

\# 21 Ja det gjorde du gav mig ett underbart skratt 😃,men Du Jonas kan det vara så att jag missuppfattar dessa rader alldeles eller ? måste ju fråga ju 😊hur dum jag än må verka så,,,,,,,😊

 [JonasDuregard](http://oforklaradefenomen.ifokus.se/users/4d7121a9b9cb4620e902197f-jonasduregard "Visa personlig sida för JonasDuregard")

Ni (och expressens rubriksättare) har totalt misstolkat studiens resultat. 

Den studien visar inte på något sätta att det finns ett liv efter döden. Bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap skulle tolka den på det sättet. 

**Hmm,bara en person som är helt ointresserad av riktig vetenskap **😎

Är jag den dumma nu tro som fattar noll,ja ja må vara så men bevis för livet efter det kan inte forumskeptikerna rå på som bara söker löje över allt 🌺

## Comment 26
Author: JonasDuregard

#25 Aha, det är du. Jag kände inte igen dig på namnet eftersom du frångått ditt vanliga namnschema, men debattstilen tar man inte fel på.

Jag lyckas tyvärr inte hitta några vettiga meningar i din senaste ordsallad, så jag vet inte om det är något du vill att jag svarar på. Vi kanske hur som helst ska försöka begränsa oss till trådens ämne.
