Tidigare tråd om höger och vänster bland djuren, dock inte kängurur:

http://oforklaradefenomen.ifokus.se/discussions/547039e48e0e74034d0007d1-vanster-och-hoger-bland-djuren

och bland människor:

http://vetenskap.ifokus.se/discussions/5187ee42ce12c45b61001319-vansterhanthet

Från annan tråd:

Hittade en artikel om djur och lateralitet. (sidopreferens)

Man har länge undrat om även djur har preferens för olika sidor. Ja, enligt viss forskning, men ….

I en studie (Frankrike -90-tal) observerade man 44 st hankatter när de sträckte fram en tass för att fånga en ljuspunkt i rörelse. Över hälften av katterna hade en favorittass. 17 katter föredrog vänster tass, 6 av katterna höger tass. Favorittassen var snabbare och mer träffsäker än den andra tassen.

I vidare studier på 12 hankatter använde alla utom en vänstertassen. Sedan skiftade katterna till högertass….Slutresultatet visade att favorittassen oavsett höger eller vänster, var snabbare, men de katter som använde vänster tass var allra snabbast och träffsäkrast.

Men det är aldrig enkelt, särskilt inte med katter.

Vid Ataturk University i Turkiet fann forskarna att vänsterpreferens bara gällde hankatter, medan honkatter föredrog höger tass.

Hade testosteron något med detta att göra? När man provade att ge honkatterna testosteron innan testet började de använda vänstertassen mer. De honkatters om redan var vänstertassade påverkades dock inte, inte heller hankatterna när de fick mer testosteron.

Så - fortfarande är ungefär lika många frågetecken kvar…..

källa: Kattliv 2013:4

Jag har hört att det är vanligare med vänsterhänthet i djurvärlden än det är i människovärlden, bland t.ex. fåglar.

Jag ar inte kanguru, dock vansterhant. Men det har jag nog redan sagt, nanstans.

#4 Jag är också vänsterhänt. :) Eller jag är väl ambidextriös för jag gör mycket med båda händerna även om det inte är exakt lika bra så jag är väl ambidextriös med vänster dominans eller något sådant. :)

#0 "Vad innebär det?"

Pungdjur saknar den del av hjärnan som i andra däggdjur kallas för hjärnbalk.

#6 Ah! Är det så?

Undrar hur Naturen tänkte då? Fördelar, nackdelar?

Men utan corpus callosum, blir ju hjärnan i det närmsta bara en enda klump.

😮

jupp

…eller, hjärnhalvorna förenas av fasciculus aberrans, enligt denna (ganska roliga, maskinöversatta) artikel, om jag utläst den rätt.

http://sv.educationcollege.info/continuing-education/other-continuing-education/1012070377.html

Ska ta reda på mer om det där.

Spännande fortsättning på känguruns nervsystem!

-De har alltså två hemisfärer, precis som andra däggdjur, men ingen corpus callosum utan fasciculus aberrans, en liknande men inte likadan nervstruktur.

-Mikrocirkulationen i hjärnan är annorlunda hos kängurus, antagligen pga Australiens varma och torra klimat. Kapillärnätet i hjärnan består av parvisa kärl som formar loopar.

-Känguruns ungar föds på ett mycket tidigt stadium i utvecklingen och tillväxer sedan sex månader i mammans pung.

-Välutvecklad hörselnerv ger exceptionellt bra hörsel. Syne är också mycket bra eftersom de har nattliga vanor.

http://www.ehow.com/info_8159316_nervous-system-kangaroo.html

edit: Corpus callosum är ganska intressant evolutionärt sett. 

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2003000400002

Känguruns "hänthet":

" This result challenges the notion that in mammals the emergence OF strong “true” handedness is a unique feature OF primate evolution. The robust lateralization in bipedal marsupials stands in contrast to the relatively weak forelimb preferences in marsupial quadrupeds, emphasizing the role OF postural characteristics in the evolution OF manual lateralization as previously suggested for primates [ 8–10 ]. Comparison OF forelimb preferences in seven marsupial species leads to the conclusion that the interspecies differences in manual lateralization cannot be explained by phylogenetic relations, but rather are shaped by ecological adaptations. Species’ postural characteristics, especially bipedality, are argued to be instrumental in the origin OF handedness in mammals."

http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822(15)00617-X

edit. Mer om att man trodde "hänthet" mer hörde till primaterna, men att man fått revidera det:

http://www.pbs.org/newshour/rundown/kangaroos-went-class-desks-lefties/

#7 "Undrar hur Naturen tänkte då?"

Naturen tänker inte.

#13 Retas lite. 😇