Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (6) Senaste inläggen

Angående sajten och iFokus Anslagstavlan Boktips Dagens Drömmar Experiment, egna Film & Foto (Blandat/allmänt/OT) Forntida teknik Himlafenomen Hjärnan Humor Hälsa Intressanta teorier Kraftplatser och folktro Miljö och djur Musik Mysko grejer Månadens Medlem och Diskussionskategori Naturfenomen Off Topic - Diverse Off Topic - Glädjeämnen Oidentiferbart Orber och ljusfenomen Psykologi och samhälle Rymden Spådomar och förutsägelser Spöken Spökhistorier Spökhus, Spökplatser, spökjägare Symboler och pareidolia UFO och utomjordiskt liv Undersökningar Vetenskap och uppfinningar White Noise & EVP Tävlingar/lekar Övrigt
Vetenskap och uppfinningar

På väg mot det sjätte massutdöendet?

2015-05-03 09:03 #0 av: Magi-cat

Minst fem gånger, så vitt man vet om, har jorden drabbats av katastrofer då en stor del av livet utplånats. Dinosaurierna och meteoriten som orsakade deras utdöende är det mest kända exemplet.

Frågan ställs om jorden är på väg mot ett nytt massutdöende - denna gång orsakad av en specifik art, nämligen vår egen.

Det är djurarter som dör ut i en takt som skrämmer och förvånar.
Ändå är det inte klimatförändringarna som är den största risken för arternas utdöende, det är landskapsförändringarna. Klimatförändringarna bara förvärrar.

Men det GÅR att ändra på:

"– Även om jag har en pessimistisk syn, tror jag på människans förmåga att göra rätt om vi bara vill, säger Vivi Vajda. Och som tur är, är det väldigt svårt att utplåna allt liv. Hur stora katastroferna än varit, har alltid något liv överlevt på jorden."

Livet kommer alltid tillbaka. Frågan är "bara" hur och hur det ser ut.

http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/vi-ar-pa-vag-mot-ett-sjatte-massutdoende

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-05-03 09:11 #1 av: VildaVittra

Vi är inte på väg mot ett massutdöende, vi är redan där. I delar av Kina måste man handpollinera fruktträd, för det finns inga pollinerande insekter kvar. 

Hur förberedd är du egentligen för krig, arbetslöshet, bränder eller sjukdom? Läs mer på Prepping iFokus

Anmäl
2015-05-03 15:54 #2 av: tarantass

Alltid något liv, javisst. Hittills. Men hur "låg" nivå har vi rätt (eller vad man vill använda för begrepp) att dra ner livet till, så att till exempel en eventuell utveckling av "högre" däggdjur (eller eventuella efterträdare) eller en eventuell utveckling av blommor och pollinerande insekter, och så vidare, måste helt eller till väsentliga delar börja från början igen?

Vi behöver inte lära oss att vi är en fis i världsrymden.

Vad vi behöver lära oss är att vi har tillskansat oss stor makt på jorden även sett ur hela biosfärens perspektiv och att vi har dragit på oss ett ansvar därefter som vi inte ens har börjat ta, inberäknat allt miljösnack.

Vi behöver inte lära oss att vi är beroende av jorden eller att jorden består vad vi än gör.

Vi behöver lära oss att jorden, sedd som biosfär, är beroende av oss. Och att moder jord är (senaste rön jag hörde) en dam i övre medelåldern som inte längre har obegränsat med tid att utveckla nya livsformer i stället för dem (inklusive högst troligt oss själva) vi förstör.

Räkna inte med att lyckas diskutera något med någon som inte har upplevt det själv.

Eller med någon som tror att allt gott måste vinnas på någon annans bekostnad.

Anmäl
2015-05-04 07:33 #3 av: Magi-cat

#2 Bra sagt!

En utveckling av liv skulle förmodligen gå i sammanhanget rätt snabbt, men hur det blir...?

Vi har förstås ingen rätt att utplåna livet, bara för att vi kan. Allt är bara vansinnigt eftersom vi ingår i systemet och inte kan (eller ska) förvänta oss att det fortsätter att vara så förlåtande att "vi" kan förgöra och utplåna efter behag och vinningslystnad.

Denna sjätte ( ev pågående) extinction är  unik på så vis att en art utformar ett samhällssystem med frö satt till sin förgörelse.

(Ska man nu vara cynisk till råga på allt så har AI i alla fall inget behov av noshörningshorn.)

Säg något uppmuntrande nu! Det här går att vända - eftersom det måste!

En liten film (4 min) om vad som händer om vi försvinner:

http://miljo.ifokus.se/discussions/54d8811e8e0e74660e002458-vad-skulle-handa-om-vi-forsvann?discussions-2

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-05-04 07:37 #4 av: Magi-cat

"Just as we all die, all species eventually go extinct. However, the rate of extinction varies dramatically, and a new estimate suggests we are currently running at 1000 times the normal rate. This rate of extinction is only seen in the fossil record after incredibly dramatic and unusual occurrences, such as huge asteroid strikes or supervolcano eruptions."

http://www.iflscience.com/environment/new-study-suggests-world-brink-next-great-extinction

"Jorden hotas åter igen av domedagen. Djurarter utrotas snabbt och håller tendensen i sig sker ett nytt massutdöende inom cirka 400 år." ur

Illustrerad Vetenskap nr 2014:11.

""The fastest decline among the animal populations were found in freshwater ecosystems, where numbers have plummeted by 75% since 1970. “Rivers are the bottom of the system,” said Dave Tickner, WWF’s chief freshwater adviser. “Whatever happens on the land, it all ends up in the rivers.” For example, he said, tens of billions of tonnes of effluent are dumped in the Ganges in India every year."

http://consciouslifenews.com/earth-lost-half-wildlife-40-years-wwf/1177132/"

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-05-04 07:44 #5 av: Magi-cat

Det är lätt hänt att gripas av defaitism och hopplöshet (eller cynism) men det får vi inte göra.
Fast det där med "ljuset i tunneln" och "mörkast innan gryningen" börjar låta lite...ihåligt....

Det är väl bara att fortsätta kavla upp ärmarna. Vad kan vi göra, alla tillsammans? Vad kan jag göra? Fokusera på det goda eller formulera paroller?

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-06-20 09:41 #8 av: Magi-cat

Det är så hemskt...Gråter

"Forskarnas slutsats är att ryggradsdjuren har dött ut i drygt 50 gånger snabbare takt under det senaste århundradet på grund av den mänskliga aktiviteten, jämfört med om människan inte hade funnits.

Istället för att nio arter skulle ha försvunnit sedan år 1900 så försvann 477. Och dessutom är många fler hotade."

http://svenska.yle.fi/artikel/2015/06/19/ryggradsdjur-haller-pa-att-massutrotas-manniskan-snabbar-upp-50-ganger

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-06-20 17:32 #9 av: [[Boris Sager]]

Vi har ju sa olika forutsattningar, vi manniskor har pa jorden, vi stravar at sa manga olika hall, om vi alls stravar och girigheten tycks vara mer utbredd, atminstone mer kand an tidigare.
En del, for manga ser inte historiskt och kan da inte se nagon framtid.
De, som ser farorna tystas av ekonomiska orsaker.
Tyvarr vore det nog bast for planeten jorden att vi manniskor totalt gick under.

Celia,  Do It Anyway (Mother Theresa)

Medarbetare på Hundutställning.iFokus
Anmäl
2015-06-20 19:09 #10 av: Kyllan56

Hoppas Viva Vajda har rätt och att vi kan rätta till set som gått fel. Skrämmande vore annars!

”När Hjärtat och Sinnet är i balans… Då är allt möjligt”

Anmäl
2015-06-21 07:54 #11 av: Magi-cat

Mer om mass extinction:

http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/06/20/earth-mass-extinction-event-scientists-warn-new-study_n_7627488.html?utm_hp_ref=uk

Det finns fortfarande något man kan göra åt det, men det måste göras snabbt.

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-07-27 13:27 #12 av: Magi-cat

Utdöende är en del av livet, men massutdöenden är sällsynta och stora händelser med många jordår mellan.  Den senaste ägde rum för 65 miljoner år sedan då dinousaurierna utplånades. Eller...den senaste äger rum just nu, inför våra ögon. Arter dör ut 100 ggr snabbare än normalt. 

Tidigare massutdöenden har berott på ookontrollerbara faktorer som asteroider, klimatförändringar, havsvattnets nivå etc. Den nu pågående är annorlunda. Den beror på mänsklig aktivitet men kan också (ännu) stoppas tack vare mänsklig aktivitet.

I artikeln nämns orsaker som förgiftning av naturen, koldioxidutsläpp, introduktion av invasiva arter som rubbar ekosystemet. Bidöden tas också upp. 

"However, according to a recent study completed by an international team of biologists, we are currently in the midst of a sixth mass extinction, and humans may be one of the first species to die off."

http://www.medicaldaily.com/end-world-6th-mass-extinction-earths-history-has-begun-and-humans-may-not-survive-339480

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl
2015-07-27 13:49 #13 av: Kyllan56

Det är inte lätt att ta in. Fruktansvärt sorgligt är det. Jag befarar att människans egoism och girighet kommer att förhindra att vi kommer kunna bromsa upp förstörelsen - om det är så illa som rapporten säger. Det är den som lett oss dit vi är idag.

Busskapet vi matas med dagligen är att konsumera mer, vilket tär på jordens resurser och sedan tillkommer problemet att bli av med allt avfall som den höga konsumtionen leder till. Det är nog dags att byta det ekonomiskt paradigmet. Detta vi har funkar inte för vår miljö och Jord. 

Många gånger önskar jag att vi kunde gå tillbaka till den tiden när saker var gjorda för att hålla och att man lagade saker. Jag tror jag är den sista generationen som såg mamma laga hål i strumpor.

”När Hjärtat och Sinnet är i balans… Då är allt möjligt”

Anmäl
2016-11-07 09:30 #14 av: Magi-cat

Jag orkar inte se filmklippet. Det går bara runt i huvudet.Illamående

Men det lär handla om att 2/3 av djuren snart är borta. En massutrotning.

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/201831

Hjärta "It has always been easier to destroy than to create." (Spock)

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.